No.834431
「〇〇はいらない」や「外せ」といったような攻撃的な意見は見当たらず、むしろ大島選手の特徴を踏まえた上での建設的な意見が多い印象だった。
たとえば、オフザボールや守備面の良さは評価しつつ、オンザボールの部分には課題もあるからこそ、他のオンザボールに強みのある選手との組み合わせや、別のシステムも試して新たな可能性を探ってほしい、というような前向きな意見が中心だと思う。
つまり、大島選手を外せという話ではなく、ポジションや起用法を工夫することでチームとしてより良くなるのではないか、という議論だよね。
少なくとも、大島選手の好き嫌いで語っている人はほとんどおらず、応援しているからこそ出てくる意見に見える。
もちろん、前線の選手はゴールやアシストだけが全てではないけれど、それが重要な評価軸であることも事実だと思う。そこを極端な方向にすり替えて議論するのは少し違和感がある。
このまま同じやり方を続けるだけでは、いずれ行き詰まる可能性もあると感じる。だからこそ、こうした建設的な意見が出るのは自然なことだと思う。
それを何でもかんでも「誹謗中傷」や「叩き」として片付けてしまう風潮には違和感があるし、むしろそういう方向に話を持っていくことで、自分の意見を正当化しようとしているように見えてしまうのが気になる。