当時の経緯については詳しく把握しているわけではないけど、仮に公約としてスタジアム建設を掲げていたのであれば、それを実現しなかった点について批判が出るのは当然だと思う。

ただ、一方で「だからスタジアムを建設すべきか」という話になると、そこはまた別問題で、個人的にはかなり慎重に考えるべきテーマだと思う。実際、スタジアム建設に対する懐疑的な意見は甲府に限らず全国各地で出ているよね。

つまり、「公約を果たせなかったことへの政治的評価」と、「そもそもスタジアム建設が地域にとって妥当なのか」という議論は切り分けて考える必要があると思う。

さらに言えば、県だけでなく甲府市側の動きを見ても、全面的に「ぜひ建設を進めましょう」という空気感には見えないし、関係自治体や財政面、市民理解など複数の要素が絡む話になっている。

だから、単純にトップが変われば一気に建設へ進む、というような話でもないと思う。