ＶＡＲの導入には、最低でも総額で年間6〜7億円が必要
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/e719ce615b32300b204f7281a4108952d4c11241
２０チームで分担するので、各チームは5000万くらいか。

一方、ＦＶＳは、主審と第4審が流れていた映像をピッチサイドで前後させたり、拡大させたりして見るだけなので
負担はけた違いに少ない。ただし、ＤＡＺＮの映像を見るだけなので、審判が増えるようなもので、結局、微妙なものは
主審の判断にまかせるだけだが、各チームはそれを前提にＦＶＳのリクエストをするので、納得感はだいぶ違うはず。

ＦＶＳでも納得いかないケースはもちろん出る。
今朝のリトルなでしこvs北朝鮮では、微妙な部分で主審の判断に委ねる形になり、ＦＶＳで日本のゴールが認められた後に、
北朝鮮がもう一度同じプレーに対して２回目のＦＶＳリクエストを出したが、２回目で判断が変わるはずもなく、
日本のゴールが認められた。
一方、今回の新潟のゴールやＪＦＡが誤審と認めたケースなどでは、ＦＶＳで判定が絶対に覆ったはずで、少なくとも
明白な間違いは減るはず。