過去ログ倉庫

となりのヴァンご飯
No.284842
男性 アウェー磐田戦
引き分けでも自信になる戦いだと、個人的には思う。

I甲◆0Gw3UHregY
No.284841
男性 48歳
まさか磐田のことを格下扱いしているわけではないんだろうが、タイミング的に誤解されるから気をつけた方がいいぞ

とと 
No.284840
なぜ監督が山梨県民から支持を集めなければいけないのか
結果さえ残してくれればそれでいい

VFK最高◆QkRJTXcpFI
No.284839
磐田戦
今日は得点決めてくださいね!
京都戦は残念ながら得点ならず悔しかったと思います。
複数得点観たいので頑張ってほしい。
目指すよ!昇格諦めない!!最終節迄

ラル◆qj9pJPkjrU
No.284838
アウェー磐田戦!久々勝利期待!攻撃力高いが、好調守備陣でなんとか無失点に押さえて欲しい!連続無得点の攻撃陣の奮起に期待!太田のゴール期待!ガンバレヴァンフォーレ!

ミスター
No.284837
俺たちは上を目指す。
格下相手に負けるわけにいかない。

ヴァン風◆zYUixntmk2
No.284836
磐田戦へ
先ず、午前3時現在、台風のコースがまた変わって日本列島から離れ東海 関東 東日本の太平洋を沿って北上。

磐田戦へ
メンバー連戦の選手、数人入れ替え選手。現地へ拍手と手拍子の念を送り選手の後押し!♂☆

ああ
No.284835
以前は監督やGMがローカル放送に出演して、「山梨」を意識したクラブのロードマップやビジョンについて語っていたけど、最近は殆ど見なくなったね
特に吉田監督や伊藤監督は、サッカーとチームと選手しか見てないような印象で、ここが山梨なのか山形なのか山口なのかすら、意識している様子がない
もっともっと、山梨と山梨県民を理解しないと、多くの支持を集められないと思う

ああ
No.284834

クラブへの投書や掲示板の投稿に対して
クラブには説明責任なんかある訳がない

全てスルーで構わない

掲示板はあくまでも
書きこむ人の主観

解説者、評論家なんか言いたい放題

クラブ内で方向性にブレが無ければそれでよし

投書や掲示板ごときでクラブがブレた方が問題

豊島区甲府サポ 
No.284833
男性
ルキアン?とか磐田の選手の事は知らないけど
マイクが先発だとちょっときつい展開になりそう。ラファエルだったら連動性がうまれて負ける気しないわ

風林火山
No.284832
男性
前節の磐田の試合を見てて、磐田の外国人の
ルキアンがイエローの累積がリーチで
イエロー貰って甲府戦出ないでくれって
せこい考えを自分はしてましたが、
ルキアンは身体も強いし得点力あるし
小川選手とルキアン選手は要注意だと
思うのでDF陣含めて甲府の選手達頑張れ!!

ああ 
No.284831
この長期目標が語られ、それを実現するための段階的な目標が設定されれば、フロントや監督について目標の実現度をもとに成果を評価できますし、監督の質が問題なのかフロントのサポートが足りないのが問題なのかも判断できます。

クラブが目指す将来の姿、監督、フロントがそれを実現しようと立てた戦略、そのための試合での戦術。そこがあやふやなので、監督の評価も基準がなく、好き嫌いでの批判も出てしまう。フロントや監督のコミュニケーション能力、説明能力が足りないことに本質的な問題があるのだと思います。

ああ 
No.284830
甲府主義さんへ
そうならないようにクラブに投書したり、掲示板に書き込んだりして、希望する方向性を伝えるのがサポの義務。そして、それに対する説明責任がクラブにはあると思います。

当たり前ですが、選手のコンディションなどのチームの不利になることを全てさらけ出せとは言いません。何を目指し、そのためにどんな戦術を思考し、だからこういう選手起用なのだという納得いく説明がないのが問題なのです。
そして、その戦術のためにクラブはどんな長期戦略を持っているのか。そのビジョンをクラブにも言葉にして欲しいと思います。

攻撃的な前からはめる守備、引いて組織を作り統率の取れた守備、全員守備全員攻撃、走りきる体力サッカー、パスワーク主体のサッカー、サイドチェンジやクロスの質をあげるサッカー、真ん中をドリブルで切り裂くサッカー、若手優先の育成重視経営、J1昇格最優先の割り切りサッカー。
色々な意見がサポ毎にあるでしょう。ただ、長期戦略で目標が語られ、いまのそのためにどこの段階を目指しているか、それが語られれば納得して応援できると思います。そこがクラブにも監督にも足りていないのは残念だなと思っています。

ああ 
No.284829
甲府主義さんへ
甲府主義さんへ
返事遅くなりました。他の方は読み飛ばして下さい。

スポーツに限らず、政策にしても、プロではない我々が正確に政策を論じることはできないでしょう。
ではどうするか、方向性を主張して説明を求め、議論し、妥協点を探っていくのではないですか?
各自が自分の主張を押し通すわけではなく、伝える。それらを相手に理解してもらい、その中から相手が出した回答を理解、納得する必要があります。
そういうコミュニケーションを避けていると、相手は独善的になります。

もちろん試合に関しては、最後に判断するのは選手の質やコンディションを把握している指導者でしょう。そしてチームの方向性は財政事情などを把握しているフロントが決めることです。
そこに対して我々は求める方向性について声をあげていくだけです。それ以外にチームを見離すという選択肢もありますが、それはこうしたコミュニケーションがなくなり、独裁者がチームを食い物にして破壊したときだと思います。


前へ次へ
↩TOPに戻る