あか■ ■ 2020/11/09 21:37 Nexus No.295729 新井を責めるみんなの気持ちも分かるけど、それなりに難しいことしてるからのミスなんじゃないかな。 ↑ 難しくないこと、軽率なプレーや軽率なミスだから責められのです!
あかさたな 2020/11/09 21:18 iPhone ios14.1 No.295725 この人は自分たちサポーターを下げていやしめてるから卑屈といえるね ☆あお 2020/11/09 21:07 (iPhone ios14.1) 来年新井首になったらみんな泣いて喜ぶんだろうな それくらい卑屈なサポーター集団だからありえるよな 超いいね2
ああ 2020/11/09 21:15 iPhone ios14.1 No.295724 新井のことは置いておいて 卑屈って意味は簡単に言うと「必要以上に自分を下げていやしめる」みたいな感じだから、その使い方は違うよ〜 ↓
あさげ 2020/11/09 20:44 iPhone ios14.1 No.295722 男性 ここの掲示板 在籍年長くて、甲府に貢献してる選手が叩かれる傾向あるから悲しい。気持ちよくプレーして欲しいけどね。
メンディー 2020/11/09 20:15 iPhone ios14.2 No.295720 男性 昨日の試合で思ったこと。 オミってやっぱり凄いよね。 新井を責めるみんなの気持ちも分かるけど、それなりに難しいことしてるからのミスなんじゃないかな。 可変するってタイミングや、試合の中での役割の違いもあってすごくやってること難しいと思う。 でも、オミって途中から出てもやっちゃうんだよね。 本当に凄いと思ったし、逆転ゴールもオミがパワープレーに従ってすんなりゴール前に入れず、左の泉澤に出したから決まったんだよね。 正直昔はオミは鬼パスばっか出して嫌いって思ってたけど、今はオミがいると安心する。 今だから言える余談だが、PKもオミが蹴ってたら決まってたね!笑
ニャンちゅう 2020/11/09 19:42 iPhone ios14.1 No.295719 最後に仕留めきった甲府の選手たちも見事だったけど、1人少なくなっても勝利を諦めずに点を取りに行く姿勢を見せていた大宮の選手たちも素晴らしかった。
フォレスト 2020/11/09 18:19 Chrome No.295716 カードについて 昨日はナイス勝利でした。 ドゥドゥ選手と山越選手のカード提示について、公平性に欠けているのではないかという意見を散見しますので思ったところを書きたいと思います。 私はこの判定は妥当だと思います。まず、ドゥドゥ選手はイエローカード相当です。ラフプレーですが、得点や失点とは直接関係がないのでレッドではないと思います。 それに対しての山越選手のプレーはレッドです。まず、頭突きというのはよくないです。これはラフなプレーです。 その上で、山越選手のプレーは報復です。サッカーでは報復、特に自力による報復が禁止されています。それは審判及びルールの存在を無視したプレーだからです。 何らかの反則があった場合、反則を受けた相手選手は自分の力で報復せずに、ルールに則って審判の指示により賠償をうけます。賠償というと難しく聞こえますがフリーキックとかPKとかの ことです。ファウル(反則)があったからフリーキック(賠償)を得る。 報復行為はこの原則に違反しています。それはプレーがラフであるということ以上に、サッカーというスポーツの根底にあるルールや審判を軽んじるから。よって、最も重い罰則であるレッドカード、そして場合によっては出場停止処分というのが妥当だと考えます。 よって山越選手のプレーはレッドが妥当です。