バヤ期限付きだって知ってた？w

どう向き合うって、「上を目指す」ただそれだけだろ

そうですね
純粋に成績の話だけをすべきですね
昇格圏（10差）より降格圏（8差）の方が近い現実とどう向き合うのか

グッズの話と成績の話はまた別だろ笑
なんで一緒にして批判しようとするんだ？笑
サポーターの後押しあってチームもここから頑張ろうってときによくもまあ懲りずに水をさすよな

甲府は数年後どんなクラブになっているでしょうね。今より、魅力あるクラブになっているといいけど。練習場とかスタジアム色々と課題はありますね。

佐久間さんのエンマ帳に「未来へ」としか書いてないとしたら、かなりマズいですよ

予算規模を覆して昇格を狙うのがこのクラブのアイデンティティなのだとすると、そこを評価するのがフラットな評価かと。

昨年度残留組2位、監督3年目、監督の意向もくんで主力入れ替え、ここまでがプラス要素。ただし予算縮小で半数を放出し連携でのメリットを失う、新外国人2人がコロナで合流遅れ、あたりがマイナス要素。

その上で、監督継続メリットの最初5試合で勝ち点10はギリギリの及第点、もう少し稼いでおきたかったところ。スタートダッシュの評価は55点かな。

特に5試合目以降は、当時不調だった町田、絶不調だった長崎、お得意さまの北九州や琉球で勝ち点を落とし、前半2点リードを追いつかれた松本など、監督の消極的采配で勝ち点5〜8は失っている。

これをフラットに評価すると、現状は40点というところかな。30点切れば解任検討レベルという評価で。

15試合消化で、勝ち点28まで戻せれば、評価65点の及第点かな。上が走っているので、それでも足りないけど、挑戦権は得られる。
それにはここから4試合3勝1分がノルマとなる。

予算規模なりをサポとかスポンサーさんとか諸々が押し上げたりしたりするんだよね。
予算＝順位だけではない。

ただだいぶ頑張らなきゃだけどさ。

予算規模で言えば妥当。予算のみで順位が決まるなら経営陣がスポンサー獲得を頑張るしかない。予算規模が全てなら、もう今年の順位は決まっているので、見る必要もない。なので、それのみを指標にするのはフラットとは言えないね。

フラットに評価してしまうと、予算の割にはよくやっているという見方になると思うがw

ディフェンス陣に怪我人が出てきている状況でそろそろノザリクの活躍が見たいですね〜

↓また出てきたよこういうの笑
定期的に出てくるなマジで笑

グッズ売り上げの美談でゴマかされているけど
11試合のうち半分も勝ててない
5勝15得点は8位水戸と同じ
中位の団子から全く抜け出せない
実質2位でスタートして「勝ちにこだわる」と宣言した3年目体制としてフラットに評価してどうなのかね

下位チームやお得意様に勝てないのに、強いチームが降りてきたらどうなるでしょうか？
それもまた楽しいなどと現実逃避していると、本当に大変なことになりますよ。

強いチームたくさん落ちてくるからJ2でも楽しめそう