ああ 2025/09/26 15:40 iOS18.6.2 No.786100 女性 今、起きている問題の原因がよくわからずにいます… 簡単に教えていただけますでしょうか？ サッカー素人なもので… よろしくお願いします。
ああ 2025/09/26 15:37 iOS18.6.2 No.786095 佐久間が辞める 須藤が監督になる 完璧じゃん 仮に補強禁止になったら須藤も断る可能性あるけど、あの方なら逆にそれが燃えるって言ってくれるまである 佐久間と森さんの関係って書かれてるけど、もちろん森さんのおかげで今のヴァンフォーレがあるし、これからもお世話になりたいけど、ABC契約も無くなりこれから高卒、大卒選手の獲得が難しくなる我が地方クラブにこれまでのように大卒選手が来てくれるかは不透明って考えたら、佐久間がいなくなるなら森さんを失うのも致し方ないのではと思うが。
ああ 2025/09/26 15:36 Chrome No.786094 >>786086 裁判所仲介で和解になるか、和解が成立せず判決まで進むかで全く違う ・和解 双方の言い分を聞きながら裁判所が中立性の高い和解案を取りまとめる。相手チームからの一方的な請求額よりはかなり安価に済む場合が多い。現時点の請求が数億だとしたら、数千万くらいまでは減るはず。 和解成立とともに裁判も終わる。 ただし和解成立＝FIFAの制裁が解かれるではない（※主体が全然違う）。FIFAの制裁が解かれるのが結局一年後、一年半後となるリスクがあって、名誉回復にはなっても補強禁止が実質的に実行されてしまうことには変わりない ※もっとも相手チームの言い分にめちゃめちゃな箇所があることが即時にスポーツ裁判所によって認定されれば、即時に制裁解かれる可能性もワンチャン、、、それにかけて即上告自体はするとは思う ・判決まで進む 全く分からん。ただFIFAが制裁決定する程度には証拠が揃っているはずで、磐田の例を考えるとかなり不利な裁判にはなる。 すると多少の情状酌量がされて、いま相手から請求されている額よりは安く済むだろうけど、ほぼほぼ相手の言い分が通ってしまう可能性も高い。あとこの場合、FIFAからすれば制裁解く理由もないから制裁も続くと思う（※もっとも判決まで出るころには一年半経ってそうでもあるけど）
ああ 2025/09/26 15:34 Android No.786092 >>786086 それは別じゃないの？払わんとはいかんだろうな。 しかし流れがようわからんな。合意した金額から吊り上げられたか？
あか 2025/09/26 15:29 iOS18.5 No.786090 補強禁止でも良いじゃん どうせ毎年まともな選手補強できてないし その分今いる選手の年俸、勝利給を上げて やる気を出させたほうが補強より良いかも
