過去ログ倉庫

ああ
No.860552
コールリーダーさん、他のチームの応援をもっともっと研究して、がんばれし!応援してるよ!

ああ
No.860551
>>860548
林田はそうだけど、柏は違くね?

ああ
No.860550
ピッチ看板少し減ってましたね。サンニチさん現状維持だけだとジリ貧ですよ

ああああ
No.860549
村上の良さがわからない。
わかる人、教えてください。

ああ
No.860548
また遡っていいですか?
去年柏を切らずに残して林田も残しとけばこうなってないんじゃないですか?2人とも何とかなったはずです。
今試合見てますが林田なんか2試合連続のスタメンでかなりの強度で出来てますよ。残すべき選手を間違えてませんか?

嗚呼甲府
No.860547
選手は頑張っているのを認めた上で
(トンチンカンなことを言っているかもしれないが)

各選手に
・どういった形だとあなた(チーム)は点が取れそうですか?
・どう言った展開だとチームは勝てそうですか?
ってインタビューしてみたい。

甲府が勝てる、点が取れる
チーム内での共通認識ってなんなんだろうか笑

ああ
No.860546
例えば、佐藤和をボランチの配球役として起用し、黒川をシャドー、右WBに和田を置く形はどうだろう。

この配置であれば、相手に3-4-2-1でハメられた場合でも、左サイドを片上がりにして荒木を高い位置へ押し出すことで、4-4-2、あるいは4-2-3-1に近い形へ可変できる。

そうすることで、相手の守備の状況に応じて形を変えながら、黒川を右サイドに出し、藤井と内藤を2トップ気味に配置することもできる。

特に荒木が高い位置を取れるようになれば、左サイドでのチャンスメイクにより関与しやすくなる。また、藤井と内藤を2トップ気味に組ませることで、内藤が前線で孤立してしまう場面も減らせると思う。

理想通りにこの形へ可変できるかは別として、個人的には、今のチームにはこうした「相手や試合展開に応じて形を変えられるバリエーション」が必要だと思う。

最初から最後まで同じ形で戦うのではなく、試合中に3-4-2-1から4-4-2や4-2-3-1へ変化させられるだけでも、相手に対応されにくくなるし、選手の特徴もより活かせるはず。

例えば、

---------内藤
------藤井---黒川
荒木---------------和田
------安田---佐藤和
---福元---小出---遠藤
----------山内

を基本形として、

-------藤井---内藤
荒木-----------------黒川
------安田---佐藤和
福元---小出---遠藤---和田
----------山内

のように可変する。

このくらいのバリエーションを持っておけば、相手の守備の噛み合わせに応じて形を変えられるし、藤井・内藤の2トップ、荒木・黒川の両サイド、佐藤和の配球といった、それぞれの選手の強みもより活かしやすくなると思う。

少なくとも、今の形だけで押し通すのではなく、試合中に意図的に形を変えられる仕組みは欲しい。そこがないと、相手に対策された際に打開するのがかなり厳しくなると思う。

ああ
No.860545
失点に絡んでるの荒木と岩魚なんだよなぁ、、、左WBでの起用が多い選手だし、甲府の生え抜き選手

ああ
No.860544
ショートカウンターは得意、ビルドアップやロングフィードが苦手なのであれば、全部相手陣地の奥にボールを蹴りこんで、スローインにする作戦はどうでしょうか?
プロとしてタブーですか?

ああ
No.860543
今日はサトカズと藤井が酷すぎだわな

ああ
No.860542
このサッカーをあと一年ほど見るんだな。
あーわくわくだ。
最終手段は46歳山本、36歳和田、39歳三平、39歳河田、35歳佐藤の同時スタメンかな。

ああ
No.860541
サトカズが活きるのは中盤のみ。シャドーで輝けるのは20代迄だったかと。

ああ
No.860540
サトカズ今のシステムだとマークを捕まえられずに村上の裏への供給許してるだけなんなよなぁ

ああ
No.860539
山内よりジョンの方が良くないか?

ああ
No.860538
荒木は初速が明らかに遅いし、足も速く無いからボールを奪われてら置き去りにされるの何とかならないか?後はボール取られて足元がもたつくとか転ぶとか

前へ次へ
↩TOPに戻る