183954☆ああ 2023/12/08 00:35 (Chrome)
男性
>>183950
自己都合の解釈は全くしてないのと、さすがに暴言はどうかと思うぞ。
あの判定は、審判によって判断が分かれるというのが家本さんの見解だった。
その上で、家本さん個人の見解はどちらかというとノーファールという意見。
つまり、より厳格な基準を設けている方なら、ファールになるということです。
だけど、ジャッジリプレイを見た人はノーファールだったと騒いでるよね。
家本さん個人の意見を振り回して。おかしくない？
だとしたら池内さんを守る意味でも、もう少し主審の判断を補強してほしかったという意味。
これ以降は、あなたの言う通り未来の話をしましょう。
自己都合の解釈は全くしてないのと、さすがに暴言はどうかと思うぞ。
あの判定は、審判によって判断が分かれるというのが家本さんの見解だった。
その上で、家本さん個人の見解はどちらかというとノーファールという意見。
つまり、より厳格な基準を設けている方なら、ファールになるということです。
だけど、ジャッジリプレイを見た人はノーファールだったと騒いでるよね。
家本さん個人の意見を振り回して。おかしくない？
だとしたら池内さんを守る意味でも、もう少し主審の判断を補強してほしかったという意味。
これ以降は、あなたの言う通り未来の話をしましょう。
