360798☆74 2026/01/15 10:55 (Chrome)

>>360789
直近で言うと親会社が大量の金を出すことのリスクについて話をしてたときの奴かな。
元コメの人はリスクの話をしていたのに「逆恨みもいいとこ。金出していたのに感謝の気持ちもないのか」と批判した話。

で、リスクの話でしょ、ラウテでもそういうギャンブルはしないと言ってたよと指摘すると「ゼビオが楽天やサイバーと同じだけ出してるという根拠は？」と全然違う話を始め、
「ラウテの話は同じだけ金を出しているなんて話ではなく、30億円かけることがギャンブルという話」と指摘すると今度は「ギャンブルは金の使い方の話であって金を出すことではない」と事実と異なる解釈をし、
更に「使い道の話ではなく経営の話として30億かけた補強をすることだと明示的に言っている」と指摘すると今度は無視。

個人の考えだといつもいうけど、こうやって事実を捻じ曲げて自分の主張を通そうとし、事実ではないと指摘された途端に無視してしばらくするとまた同じことを繰り返すのが「目に余る」と言われているのでは？
そもそもイエロー付けられているんだから管理人からも目に余ると判断されていると自覚してよ。

360800☆パワープレー2026■ ■  2026/01/15 11:05 (Android)

男性

>>360798
有難うございます。
そういった具体的な意見は反論は大歓迎です。