過去ログ倉庫

ぁぁ
No.57838
再度引用について
引用自体が著作権法違反ではありません。

著作権法32条
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
(2項は略。以上引用終わり)〔法律の引用は全く問題ありません〕

問題は「正当な慣行に合致するもの」で「引用の目的上正当な範囲内」か否か
引用元を明示して、引用範囲を明確にしており、かつ引用部分が「従」(自らの主張が「主」)であれば引用は可能。
全文引用は問題があります(例えば、歌詞全文を転載してそこに自らの見解を歌詞の2倍の文字数だけ書くとかはアウトでしょう)。
カガヤキ氏は、時頭(じあたま)は悪い方ではないと見えるので、その辺の法律には抵触しないようにしてるはず。
あの感覚といういか、思考にはまったくついていけませんが。
ブログのアクセス数が増えたことを喜んでいるみたいなので、一切無視が適切かと。
なお、著作権法違反は親告罪ではなくなったので、被害者の告訴がなくても検察が動くことは可能です。

ああ
No.57837
エルゴラ紙面載せは某氏のブログでしょう

緑亀
No.57836
男性 37歳
それより、柏の主力の海外移籍噂を聞くと
喜んでします自分が情けないw

緑亀
No.57835
男性 37歳 ミドリノカガヤキ
ついつい私も昨日ブログ読んでしまいましたw
彼見たことあるので大体わかりますよ、おそらくヴェルディ側も人物像まで把握してますよ。
まぁ物事は様々な考え方があるし、否定しなくても、
でも、なんか可哀そうな奴かなって。
規約さえ守れば、どのサポが正しいとかはないと思う。
否定だってよいとおもう。
本当はヴェルディを通してスタジアム行って友達増やして
ハイタッチやラインダンスして喜び、悲しみ、
それが楽しいんですよね。(それが良いサポかは別として...)
そういう楽しみ方できない人なんじゃないかな。



ああ
No.57834
本当に問題だと思うならいいねの数とか関係なく報告すればいい

賛同を得る必要はどこなもない

ああ
No.57833
良いと思った書き込みにいいね!するのは別に構わないと思うけど、
発信者自らが自分の正当性を誇示するために周りを煽ってその数を利用するのも陰湿に見えるね。
学生のSNS的な煽り方。
ルール違反ではないんでしょうけど。

川中島◆DOp2kzCOnM
No.57832
著作権違反だったら、ミドリノカガヤキよりエルゴラ紙面写真の方が悪質です

ああ  
No.57831
ボウリング、河野は最近まで別メニュー調整してたから、ケアを優先したんだろうな。Doさんもいなかったし。

こんこん
No.57830
ミドリノカガヤキが不快なのは同意だけど、警察に報告は笑った(笑)

前へ次へ
↩TOPに戻る