ネット記事でサッカージャーナリストがオマーン戦の総評してて、古橋の事を仕掛けないだの、やる事理解していないだの、ボロクソ書いてて、逆に堂安や久保の事は理解できるみたいに言ってましたが、私には理解出来ません。逆に古橋なんか一番頑張ってたし、仕掛けてたし、相手の驚異になってたかと。
古橋がダメなら他の選手は?もっとひどい選手いくらでもいた。
堂安や久保も悪いとは言いませんが特段古橋より良かったとも言えないと思いますが。
なんか古橋の事を叩こうとしてるだけのように見えて腹立ちました。
※返信コメントがありません
🔙TOPに戻る