586444☆ああ 2023/05/03 21:53 (K)
まあ審判は審判でレビューというか、審判アセスメントみたいなのをやってるみたいだが、閉じられたところでやるんじゃなくて選手や監督とジャッジ基準のすり合わせや共通認識を持つのは全然悪いことじゃ無いよね。
審判側にも言い分はあるだろうから、審判が叩かれっぱなしでは可哀想だし、選手の言い分や監督の言い分もあるだろうし。
高徳の意見は選手や監督のためだけでなく、審判の言い分を発信出来る場を設けることで審判のためにもなるし、そこまでおかしな提案では無いと思う。
何よりも欧州トップレベルを経験した高徳の言葉なら、Jとしても説得力はあるだろうし、提案として受け入れやすいものでは無いかな。
審判側にも言い分はあるだろうから、審判が叩かれっぱなしでは可哀想だし、選手の言い分や監督の言い分もあるだろうし。
高徳の意見は選手や監督のためだけでなく、審判の言い分を発信出来る場を設けることで審判のためにもなるし、そこまでおかしな提案では無いと思う。
何よりも欧州トップレベルを経験した高徳の言葉なら、Jとしても説得力はあるだろうし、提案として受け入れやすいものでは無いかな。
