674030☆ああ 2023/11/13 13:49 (iOS16.6.1)

>>674013
であれば、大迫のゴールはオフサイドなんだろうな。ただ、審判団（特に副審）は現場でそれを認識出来ず、または単なる見落とし、あるいは認識した上でオンサイドとジャッジした。VARもそのジャッジを覆すだけの明確な根拠や映像が見出せなかったため、ジャッジ変更のための介入までには至らなかったということなんかな。

VARってお金がかかるもんみたいだからカメラの数も限りがあるんだろうけど、ピッチ全体を映してる映像はあるもんだと思ってたけど、無かったんかな？もしあれば、前川がボールを蹴った瞬間の大迫のポジションはすぐに確認出来たはずだし、それによってオフサイドが確認出来ればオンリーレビューのみでジャッジ変更で介入出来たと思うんだけどね。オンサイドを支持できる映像があったので、VARチェック完了でそのままゴールが認められたっていう可能性もゼロではないと思うけど。