基本的に表現することは自由なんですから、証拠、根拠の無い批判であってもいいじゃないですか。その批判が説得力を欠くならその程度の批判として認識されるだけだし、反論することもできるし。思想の自由市場って言うでしょ。
根拠がないから批判するなってのはおかしい。
名誉棄損にあたるような事実に関する発言なら、確実な根拠が必要ですけど、 団体が優遇を受けてるのでは？という疑問ならば全く問題無いでしょ。