今回の西と山口の招集は鹿島実践とかセレッソ実践とかではなく開催スタジアム優遇なのでかなり活躍をしないと今後の招集は難しいと思います。

東京の橋本くん追加か
三田が呼ばれてほしかった。

定期的な出てくるが
ポルディのケルン復帰はケルンがしっかり移籍金を用意できるかどうかが問題でしょう。
そこがクリアできなければ契約満了までは神戸に残るはず。
それに夏の時点でケルンが1部昇格してるかどうかもケルンの財政的な面で大きな問題だと思う。
ポルディもケルンに戻ることでケルンが財政面で苦しんで欲しくないだろうし。

やとさん、他にもご意見いただいた方々、ありがとうございます。大いに参考にさせていただきますので今後ともまた僕の考えの矛盾点やご指摘がありましたらよろしくお願いいたします。
後、文章が長いとのご指摘、努めてまとめてみますのでごめんなさいね。


さて、選手起用法について盛んに意見が交わされてるようですね。

僕はサッカーは結局のところ「確率論＋優位な状況へ持っていく技術÷2＝勝敗」だと思ってます。
メッシやクリロナですら「彼等ならきっと決めてくれるだろう」から起用するのではなく、実際に練習や試合データに基づき彼らの決定率が他選手よりずば抜けてるから起用する。

そこから言えばファンマのような確固たる戦術理論を持っている監督も恐らく、主観的に選手起用せず客観的な確証に基づき判断しているのではないかと思います。
例えば普段の練習の中で、サイドならクロス精度、ディフェンスならブロック成功率、MFなら狙ったエリアへのパスの正確さ、前線はドリブル突破回数や枠内シュート率など細かく数値化し、より値の高い選手を使う。
その結果が選手起用の根拠であれば「こんな時あの選手ならきっとやってくれた筈」的感情論など入る余地はないのではないでしょうか。

某人気プロ野球チームのレジェンド監督みたく「勘ピューター」に頼っていては当の監督自身、正確な基礎チーム力の把握が難しいのではないかと思います。

他と違うとダメなんですか？みんなの真似して生活してる人なんだろうな。

今夏ポルディはおそらく退団してケルンへ戻ることが濃厚。外国人枠はクリアし、イニエスタ主将体制下では4-2-3-1でアンカーにサンペールを配置したシステムが機能すれば、神戸ティキ・タカで相手を翻弄したい

それも既に書いています

多分白黒時代からのサポの方では？
色変更とかエンブレム変更の恨みが忘れられないのかと、、、

↓エンブレムの間違い
まあどっちでもいいけど

8:00
ただ荒らしだとは思うが、ユニフォームに地名を入れろと掲示板で訴えるのは狂ってる。ヴィッセルの運営に打診して下さい

>私はたとえ周囲から煙たがれても「〇〇にはこの部分が欠けている」と主張できる
ヴィッセルへの愛が根底にはあるから悪い部分は指摘する


前節のスタメンで誰のどの部分が欠けてるのか教えて下さい


まぁ素人の21歳の意見なんてまともにとりあう人もいないだろうけど 笑

ACLに出れるようになれば、
Jリーグはノエスタ
ACLは五輪スタ

これが楽天の方針（オレ調べ）

まずエンブレムに神戸の文字入れようぜ。
Ｊリーグのなかで、おたくとジェフだけだよ。
ご存知の通り、ジェフは千葉と市原のダブルフランチャイズ。

初瀬は起用し続けるべきと書いているしその理由も既に説明している

足りない部分を指摘するのはサッカーしてたら中学生でもできる

クラブとしての方針、予算等、諸々を考慮して、どうすればよりベターなのかを示さないと全く意味なし