ああ■ 2024/08/07 23:38 Android No.766522 オフサイドの事象では意図とかいう曖昧な基準は無い。 なぜ同じサッカー内のルールに意図を汲み取るジャッジと汲み取らないジャッジが存在するのか。 プレーヤーが何を思ってプレーしたかなんか分かる訳もないんだから、その客観的事象だけで判断したらいい。 意図をジャッジの基準に反映させるから審判によって判断基準がブレるんだよ。
ああ 2024/08/07 23:37 iOS17.5.1 No.766520 >>766515 ACLはまた別じゃないん？意外と他国のチームの方が勝てるかもよ、去年優勝したからjリーグのチームにはめちゃくちゃ対策されてるけどアジアの他の国のチームならいけるかもって思ってる
なかむら 2024/08/07 23:37 iOS16.1 No.766519 >>766501 まずプレーが切れた時にボールを外に出すのは普通のこと。 ボールを蹴る前に指差したりして副審とトゥーがコミュニケーションとってたみたいだが「ボールを出す、渡す」といったことを副審に伝えたつもりになった上で蹴ったのなら納得はいけどね。 映像見ても近くにボールボーイもいないからね。
ああ 2024/08/07 23:36 iOS17.5.1 No.766518 意図していたかどうかはもちろん関係ありますよ。 例えば相手ベンチにボールを蹴り込むことや、倒れている選手に向けて、審判に向けて、どれもわざとかわざとじゃないかはもちろん判定変わります。そんなの当たり前でしょ。 そう見えてしまうプレーをしないように心掛けるしかないです。 ただ、トゥーレルのはインサイドだったし結果避けられたからイエローでいいんじゃとは思いますが。
ああ 2024/08/07 23:35 iOS17.5.1 No.766515 正直リーグ戦連覇は消えたね。 チーム状況考えたら２位もきつい。 現状考えたら３位がいいほうかなと。 そしてACLは絶望的。
ああ 2024/08/07 23:34 iOS17.6 No.766513 >>766507 チャレンジ制度導入すればいいだけだと思う。正直サッカーファンなら審判でもわからないグレーな部分があるって認識してる。明らかにおかしい判定が多すぎるから困ってる。
ああ 2024/08/07 23:30 iOS17.5.1 No.766509 >>766495 意図は関係あるやろ 暴力的な行為はあっても意図したものではないから未月や汰木が大怪我しようとジエゴ戸嶋関根にはカードが出なかったんやで 同様に武藤の肘打ちだって意図的ではないからとカード見逃して貰えた
