どういう経緯での退任なのかはわかりませんが、やっぱり社長と監督の間でワンクッション置けるGMの存在は必要だったんじゃないかと思います。
社長と監督でサッカーに対する思いやチームの役割について多少なりとも乖離があったのでは？
クラブの方向性を作るのは社長でいいと思いますが、チームの方向性を、決めるのはGMじゃないかと個人的に思ってますんで、監督の精神的負担を解放してあげる人が居なかったんじゃないかとそれだけが残念です。
社長と監督でサッカーに対する思いやチームの役割について多少なりとも乖離があったのでは？
クラブの方向性を作るのは社長でいいと思いますが、チームの方向性を、決めるのはGMじゃないかと個人的に思ってますんで、監督の精神的負担を解放してあげる人が居なかったんじゃないかとそれだけが残念です。
