712435☆ああ 2025/11/11 17:10 (iOS18.7)
男性
chatGPTに聞いてきたわ
>>712433
いいですね、やってみました。方法は 第20節〜第36節（17試合）の実績をそのまま1試合あたりのペースに換算して、38試合分に拡大（倍率 = 38/17） する単純な線形予測です。試合データはクラブ公式の試合結果ページを使いました。 
⸻
20節〜36節（実績：17試合）
• 試合数：17
• 勝敗：11勝 − 5分 − 1敗
• 得点：28
• 失点：10
• 得失点差：+18
• 勝点：38（11×3 + 5×1）
(集計はクラブ公式の試合一覧を参照)。 
⸻
同じペースを38試合に換算（倍率 = 38/17 ≒ 2.2353）
（まず小数で出してから、現実的な整数のシーズン記録案も示します）
連続値（小数での期待値）
• 勝点：約 84.94
• 得点：約 62.59
• 失点：約 22.35
• 得失点差：約 +40.24
現実的な整数例（試合数・勝敗を整数に丸めて合計38試合になるように調整）
• 勝敗（予想）：25勝 − 11分 − 2敗（25+11+2 = 38）
• 得点：約 63 得点（28×38/17 ≒ 62.59 → 四捨五入で63）
• 失点：約 22 失点（10×38/17 ≒ 22.35 → 四捨五入で22）
• 得失点差：約 +41（63 − 22）
• 勝点（この整数記録から計算）：25×3 + 11 = 86 勝点
注：小数の勝点期待値（約84.94）と、整数化して勝利数・引き分け数で算出した勝点（86）は丸めの差による不一致です。どちらを採るかは好みですが、現実のリーグ成績は試合単位の整数で出るため、「25勝11分2敗で86点」の表現が見やすいです。
⸻
補足（注意点）
• この推定は「単純に同じペースを全シーズン続けたら」という仮定に基づきます。実際は相手強度の変化、ホーム/アウェイ比、ケガ、采配、天候などで前後半の成績差が出ます。
• もっと精密にやるなら「ホーム・アウェイ別にペースを分ける」「相手の強さで重み付けする」「期待得点（xG）ベースで推定する」などの方法があります。希望ならそちらで計算します（やる場合はそのまま実行します）。
いいですね、やってみました。方法は 第20節〜第36節（17試合）の実績をそのまま1試合あたりのペースに換算して、38試合分に拡大（倍率 = 38/17） する単純な線形予測です。試合データはクラブ公式の試合結果ページを使いました。 
⸻
20節〜36節（実績：17試合）
• 試合数：17
• 勝敗：11勝 − 5分 − 1敗
• 得点：28
• 失点：10
• 得失点差：+18
• 勝点：38（11×3 + 5×1）
(集計はクラブ公式の試合一覧を参照)。 
⸻
同じペースを38試合に換算（倍率 = 38/17 ≒ 2.2353）
（まず小数で出してから、現実的な整数のシーズン記録案も示します）
連続値（小数での期待値）
• 勝点：約 84.94
• 得点：約 62.59
• 失点：約 22.35
• 得失点差：約 +40.24
現実的な整数例（試合数・勝敗を整数に丸めて合計38試合になるように調整）
• 勝敗（予想）：25勝 − 11分 − 2敗（25+11+2 = 38）
• 得点：約 63 得点（28×38/17 ≒ 62.59 → 四捨五入で63）
• 失点：約 22 失点（10×38/17 ≒ 22.35 → 四捨五入で22）
• 得失点差：約 +41（63 − 22）
• 勝点（この整数記録から計算）：25×3 + 11 = 86 勝点
注：小数の勝点期待値（約84.94）と、整数化して勝利数・引き分け数で算出した勝点（86）は丸めの差による不一致です。どちらを採るかは好みですが、現実のリーグ成績は試合単位の整数で出るため、「25勝11分2敗で86点」の表現が見やすいです。
⸻
補足（注意点）
• この推定は「単純に同じペースを全シーズン続けたら」という仮定に基づきます。実際は相手強度の変化、ホーム/アウェイ比、ケガ、采配、天候などで前後半の成績差が出ます。
• もっと精密にやるなら「ホーム・アウェイ別にペースを分ける」「相手の強さで重み付けする」「期待得点（xG）ベースで推定する」などの方法があります。希望ならそちらで計算します（やる場合はそのまま実行します）。
