>>892040
足裏ガッツリ入ってましたもんね。
蛍の足に相手が突っ込んできたという認識でカード出なかったのかな？
そこは助かったけど、天夢が接触避けるために足を引いたけど間に合わずにちょこんと当たったスライディングはイエローだったり長崎の選手が後ろからプレスかけたらすぐイエロー出す割に鹿島のプレスには甘いとこいっぱいあったのはどうしても不服。今日の審判は長崎は格下だからガツガツ削りにいきそうやなー！オレが厳しくジャッジしてコントロールするぜえ！みたいに思ってそう。

>>892051
同意です。なんかブレブレなジャッジでしたね。両選手とも意図的なダーティーなプレーは無かったので、なおさらレフリングが気になりました

>>892051
俺は審判で気になったの蛍のノーカード（確実にレッドと思ったけど）くらいかな。
鹿島のプレスはギリギリのとこで良い守備に見えた。
天夢のは、スライディングの方向がもう柴崎の体やったから足引いたとしてもボールに触れてない&止まれずに体ごと柴崎の膝下にいってるからイエローはやむなしやと思った。