07:33さんに激しく同意。
アウェイ神戸戦の三原のシュートはオフサイドを主張して欲しかった。
肝心のキーパー徳重がおとなしくて何も言わずに認めてしまっているから、周りの選手も言いづらくなってしまった。あれは非常に残念だった。

ファンマの話はもういらない。

ファンマ最終戦の清水戦あまり転ばないなと思って観てた。ファンマやればできるんだなって思ってたよ。勿体無いね…

ファウルに対して審判への抗議も必要かもしれないが、試合中にあんなに何度もコロコロ転がってファウルをアピールする必要があるのかと思います。
勝つために全員で気持ちを統一して攻めないといけない時にプレーが中断すると、攻撃の勢いが落ちるのでは？

J1で活躍している助っ人外国人はあんなり転ばないし、点を取ってると思います。

もっといいFWを補強してください。

武蔵が残って活躍してくれることを望みます。

☆ああ さん
(iPhone ios12.1.1)
2018/12/15 07:33
↑
私もプロである以上、審判へ必要な抗議を適切に行うことは否定しません。
（あくまでも適切に。暴言や暴力的態度などは論外）

ただ、この記事だけでは、ファンマの不安定な要素というのが、その事だけを指しているのかは断定できないのでは無いかと思うのです。組織がそう判断した中身は私たちファンサポーターには見えない面も多々あるかも知れません。

組織に対して何らかの悪影響を及ぼす要素があるのなら対処は必要との一般的見解を示したのみです。

手倉森さんはモチベーターとしての評価は高いけど、対戦相手の分析はどうなのかな。
スカウティング担当のコーチとかいるのかな。

守備の構築と分厚い中盤、スピードを活かした全員攻撃をするためには、かなりの補強が必要だと思う。

今年一年でかなり強くなったと思うけど、それでも一年でJ1から降格したし、他のチームとのレベルの差を感じたから。

ファンマありがとう{emj_ip_0444}

記事読んで納得してしまった自分がどこかにいます！

ファンマにあてて、何とかなるっていう安心感はありましたけど！

長崎の選手は不可解な判定でも抗議をしなさ過ぎます。
他のチーム見てもトップ選手はと抗議をする。
社長のモットーなのか知らないけどファンマが抗議をしていた事を批判するのであれば生き残れないでしょ。
覆る事だってあるのに間違いを間違いと言えないのはおかしい。
審判の言いなりが正々道々ではないだろう

まさに衝撃でした
ショックを最低限に抑えて来季への巻き返しに集中してほしい

ルブァン出場は鹿島と広島のできいかんです
来年１月にアジアとのプレーオフがあるので
そこで勝ってくれれば長崎はルブァンに出場しないといけなくなります
プレーオフに負けてくれれば長崎は出場しなくてもよくなり落ちついてＪ２に取り組むことができます

プレー・メンタル共に不安定さが目立ち、周囲への影響なども考慮した上で契約満了が決定されたという。
↑
このことが、本当であればそんな事で…とは言えないと思う。

詳しい内容は分からないが、周囲に影響を与えてしまう事が危惧される程に不安定と判断されたのなら、チームのリスクマネジメント的にも適切な判断かも知れない。

サッカーはチームスポーツ。スタッフ、選手がチームの目標に向かい互いに信頼しあって、同じベクトルを向いて進むことで最大限の力が発揮できる。
その中にベクトルを乱す要素がある場合は何らかの対策は必要。

もちろん、番記者の個人的見解が入っているかも知れないので、コレが真実であるか、どの程度の問題だったかは文面からは分からない事は前提ですが。

ファンマ退任理由
えっ！ こんな理由で。勿体ない。

番記者記事より↓
ファンマは、前線で起点となる選手を求めていた当時の高木琢也監督が竹村栄哉強化担当（現強化部長）と欧州視察をした際に、前線での走力とポストプレーを評価して2016シーズンから加入。初の日本挑戦であったがダイナミックなプレーと献身性、高さを武器にJ1昇格に大きく貢献する活躍を見せた。2シーズン目の今季は、プレー・メンタル共に不安定さが目立ち、周囲への影響なども考慮した上で契約満了が決定されたという。

何回も書きましたが、来年のルヴァン杯は
としあけて2019年 2/12(月)の ACL地下予選決勝(エディオンスタジアムと鹿島スタジアムで開催)で、広島と鹿島がともに勝利することが条件です。

よって確率的には長崎がルヴァン杯に参戦出来る可能性は単純計算で25％ですよ。

早めの契約更新お願いします...。今年作った基盤を失いたくない。飯尾、翁長が残ってくれたら本当最高。

ファンマ以上のＦＷ！頼みますよ！信じてます！

読書感想文は物語のあらすじを書いてたタイプの人？

ファンマ放出をみて、監督が替わったことを実感した。