ハンドは意図的かどうかではないです

意図的であればW杯コロンビア戦のように退場になります
得点などに重大な影響があるかどうかが判断基準です
吉田のハンドはシュートでもあり影響を与えるものだったと主審が判断したからです

今回のハンドは決定的場面の阻止ではないでしょ。
相手がヘディングしたあとに手にあたり、もともとヘディングしたボールの行方はゴールの枠外に向かってた。
流してもいいと言える場面でしたね。

カタール戦前日の吉田の「アジアを代表して戦う」等の発言が気になっていた。上から目線とまでは決して言わないが、こういう発言するようだと危ないぞと思っていたら本当に負けて、決勝後の吉田のコメント「イラン戦でいいパフォーマンスを出して、この流れでいけるだろう、という油断やスキみたいなものを僕自身が少し感じていたにもかかわらず、それを律することができなかった」を聞いて、まんまやないか！と唖然とした。

ありがとう！さよなら！
UAE！

ゲームプランが出来ていなかったのが大きい。
相手の布陣との噛み合わせが悪いのなら、ひとまずリトリートで凌いで、後半勝負に持ち込むとかが良かったな。結果論だけど。大勝の後の過信。

どうみてもハンドで決定的な場面阻止だから100％pk

ハンドは意図的かどうかが基準ではないの？
但し、意図的か否かの判断基準が難しいから
・手の位置、手の動き、手に当たる事を防げたか否か等が考慮されるだけで
その結果有利になるも不利になるも関係ないでしょ。

10:49
2人は怪我するから
3人になる

闘莉王、中澤は鉄板に見えたのはラインが低かったからやで？

ルールを知らない人が多いよね。
ハンドは故意かどうかは関係ないんだよね。
ボールが手に当たったことで、利益を得たかどうかがポイント。
故意でなくても、利益を得たらハンドになるよ。

吉田のハンドは故意ではなかったし、そして故意ではなかった場合にあそこに手がなかったらそのボールがどうなってたかを考えてほしい。
今回の場合、ただタッチラインを割っていただけだった。
そのあたりの考慮は当然必要だろう。
故意でなかったらハンドではないと言っているがほぼ全件ハンド判定になっている現実。

吉田が今大会見せた二回のVARハンド。
自分でも何かが足りなくなってきていることを最近自覚しているのだろう。
証拠に残りにくい試合では相当にやっている可能性がある。
特に、サッカーのセンターバックは正々堂々戦うことがシンボルとして要求される。
一方、このようなプレイは、サッカーの、そして日本のイメージを貶めるものだ。
負けたことはまだ容認できるが、素人を欺く反則はとても受け入れ難い。

左足のプレスキッカーが堂安だけだったからじゃないかな？ずっと引っ込めなかったのは。

この板はこのまま少し冬眠して
6月に南米選手権の板になる予定です。

ごきげんよー！

吉田はもういいかな、劇的な成長を遂げる年齢じゃないし
あと監督采配もなぁ〜堂安は交代すべきだったし聖域にしちゃだめ
あと酒井も使いすぎで脚痛めたときとか代えとくべきだった