超松本山雅FC掲示板

んで屋根問題についてはバクスタを覆う降雪・降雨対策屋根程度なら実は3〜5億程度でやれそうな裏技があるっちゃある。
内閣府推奨のフェイズフリー大型施設に該当するエアドーム。これだと上記くらいの費用で工期は半年以下なんで
オフシーズン同時に初めて2，3ヶ月だいたい開催をするくらいで間に合う。
ネットだとエアドームは法令上許可されてないとか書かれてたりするけど、許可されてないんじゃなくて、現行建築基準法に直接的に該当施設を明記するものがないってのが正解。

実際JもJリーグ降雪エリア施設整備助成金でエアドームをその対象に含めてる。これを練習場以外のスタに転用できるかどうかは各クラブが自治体等と検討協議する必要はあるけども。一応可能性としてはある。

>>1087894
人口減の日本でポンポン新しい施設は出来ないだろ？
実際には秋田の様に自治体こらそっぽ向かれたり、政令指定都市の相模原すら相手にしなかったり
、県庁所在地の山形みたいに民間が急に手を引いたりなんてザラだから。
また、掘り下げ式のスタジアムだから構造的な負荷が少ないから、屋根が出来ればコンクリートも紫外線こら守られて長持ちするだろう。
永遠に出来ない街スタを妄想するより、現実なな目を向けた提案をクラブにはして欲しい。

アルウィンの屋根問題は技術的な問題じゃなくてお金と政治面の問題。
屋根増築は30億〜50億くらいかかるって試算があって、それを県施設のアルウィンに今から施すんですかっていう。
スタジアムの耐用年数が50年って一般的値を基準にするとアルウィンの残使用可能年数はあと四半世紀ちょい位。
いずれにしても永遠にアルウィンを使い続けることはできないので、いつかどこかで山雅残り続けるなら新スタを考えなきゃいけないわけだけど

今からアルウィンに40億かけて屋根くっつけるのが、そこの合理にそぐうんですかってとこ。

>>1087883 こういう場合や去年のようにスタジアムが使えない場合を想定して新しくできる陸上競技場もサッカーできるように作って欲しかったね。サッカーできない陸上競技場はあんま知らない

>>1087877
航空法は関係ない。航空法第49条第1項や第56条の観点からも問題ないし、
国土交通省が公開してる制限表面の設定にも全く抵触しない。
クレーンの問題とか聞いたってのもダウト。各法令面上問題ないし、
アルウィンの屋根建設について技術的には可能なのは県議の青木さんが調べて公表してる。

だからやるやらないの問題は技術的な部分じゃない。

>>1087890
１５０万！？スゲー

>>1087888訂正　150万

>>1087888150万

勝ったから５０万GET!?

>>1087884

栃木Cはもうどうでもいいや

>>1087877
屋根を付けるにはお金がかかる
アルウィン使えないと売上激減
屋根が付くと雨具の売上も激減
却下です
　　　　　　　　　byフロント

忙しくゆっくり試合見れなくて、やっと落ち着いて見てる

試合内容とは関係ないが、サッカー選手に混じって1人だけラクビー選手がいるぞ　(^_^;)

あの体格で向かってこられたら怖いだろうなぁ

栃木シティは去年までの勢いが嘘みたいだな。
J3チャンピオンとして恥を晒さないで欲しいもんだ。

>>1087877

屋根を付けても航空法には抵触しないが、施工時のクレーが航空法に引っかかると施設の見学時に言われた記憶が。
最低でも一年はかかる工事。その間ホームスタジアムをどこかに見つけないと。
それと最近施工費用が上がっているから、そのお金をどこから出すのかな。
県は無理だろうし、長崎みたいにビッグスポンサーが付かない限り駄目ですね。

昨シーズン限りで山雅から出ていった選手でまともに機能してるのマジで菊井しかいなくない？