超松本山雅FC掲示板

県外在住サポの戯言だけど、
初めて松本駅降りた時ほんと感動したんだよね。
駅ビルは立派だし、駅前は都会的だし、百貨店はあるしPARCOもあるし、アルプス口からの景色はすごいし、、。
今思えば旧カタクラのところに専スタ作っておけば井上もPARCOも潰れずに最高の地方都市だったのでは？といつも妄想してます。

絶対山雅がサンプロアルウィンの稼働率に貢献しているとは思うけど、県営である以上、山雅の名前が全面に出過ぎるのは北信地域の反感を買いそう。ましてやJ3じゃあかん。

>>1087895
ポンポン新しい施設作れって話じゃないんだよ。
50年100年考えたときのワンオフの話なんだよ。
別に行政に頼らなくても良いから、山雅がそういう先まで残るって前提でやるなら
今からでも数十年先の新スタは考えておかなきゃダメなんだって。四半世紀たってスタが痛んでから今とおんなじ議論してたら遅いんだよ。

>>1087896
エアドームじゃダメなんでしょうか　安くあがると思いますが
春秋性にはもってこいだと思うのですが
維持費が膨大かな？
臥雲さん喜びそうですが、阿部さんはね

>>1087895
掘り下げ式スタは構造負荷が低いなんて実証的なエビデンスはないぞ。

長野市に頼んでみようぜ
気前よくポンポン作ってくれるよ

んで屋根問題についてはバクスタを覆う降雪・降雨対策屋根程度なら実は3〜5億程度でやれそうな裏技があるっちゃある。
内閣府推奨のフェイズフリー大型施設に該当するエアドーム。これだと上記くらいの費用で工期は半年以下なんで
オフシーズン同時に初めて2，3ヶ月だいたい開催をするくらいで間に合う。
ネットだとエアドームは法令上許可されてないとか書かれてたりするけど、許可されてないんじゃなくて、現行建築基準法に直接的に該当施設を明記するものがないってのが正解。

実際JもJリーグ降雪エリア施設整備助成金でエアドームをその対象に含めてる。これを練習場以外のスタに転用できるかどうかは各クラブが自治体等と検討協議する必要はあるけども。一応可能性としてはある。

>>1087894
人口減の日本でポンポン新しい施設は出来ないだろ？
実際には秋田の様に自治体こらそっぽ向かれたり、政令指定都市の相模原すら相手にしなかったり
、県庁所在地の山形みたいに民間が急に手を引いたりなんてザラだから。
また、掘り下げ式のスタジアムだから構造的な負荷が少ないから、屋根が出来ればコンクリートも紫外線こら守られて長持ちするだろう。
永遠に出来ない街スタを妄想するより、現実なな目を向けた提案をクラブにはして欲しい。

アルウィンの屋根問題は技術的な問題じゃなくてお金と政治面の問題。
屋根増築は30億〜50億くらいかかるって試算があって、それを県施設のアルウィンに今から施すんですかっていう。
スタジアムの耐用年数が50年って一般的値を基準にするとアルウィンの残使用可能年数はあと四半世紀ちょい位。
いずれにしても永遠にアルウィンを使い続けることはできないので、いつかどこかで山雅残り続けるなら新スタを考えなきゃいけないわけだけど

今からアルウィンに40億かけて屋根くっつけるのが、そこの合理にそぐうんですかってとこ。

>>1087883 こういう場合や去年のようにスタジアムが使えない場合を想定して新しくできる陸上競技場もサッカーできるように作って欲しかったね。サッカーできない陸上競技場はあんま知らない

>>1087877
航空法は関係ない。航空法第49条第1項や第56条の観点からも問題ないし、
国土交通省が公開してる制限表面の設定にも全く抵触しない。
クレーンの問題とか聞いたってのもダウト。各法令面上問題ないし、
アルウィンの屋根建設について技術的には可能なのは県議の青木さんが調べて公表してる。

だからやるやらないの問題は技術的な部分じゃない。

>>1087890
１５０万！？スゲー

>>1087888訂正　150万

>>1087888150万

勝ったから５０万GET!?