テレ松160MーUSBコードーfireTV−HDMIーレグザ65　ひどかったです

迫力ある大画面でサッカー中継を見たくて
ホームシアターまで組んだのに

私はテレ松のインターネット。Fire TVを４９インチのテレビにつないで見ています。いまのところ大満足です。３月２６日の名古屋グランパス戦はアクセスが多そうで心配。

回線をドコモ光にすればスムーズに観られる仕様だったりして
なんてことはないでしょうが、自分はフレッツ光→無線LAN→Androidのスマホの環境で観てましたが、そんなにストレス感じませんでしたよ
もっと大きな画面だと違ったんでしょうか

光でも止まるし画面はノイズだらけだし
「画質が」とか「音が」とかいうレベルの話じゃない
YouTubeのほうがはるかにマシ

スカパーの「アナウンサーが」とか「解説が」とか言ってた頃が懐かしい

回答、ありがとうございます{emj_ip_0004}
楽しんできたいと思います！

Xならピッチや選手から距離はあるので臨場感は少な目ですが、試合内容を観るならピッチ全体がよく見えるのが利点だと思います。

名古屋戦でA席指定席を取る事が
できたのですが、X列目でした。
かなり後ろですが、しっかり観戦する
事は可能でしょうか？

ほとんどが副業 アルバイトみたいなもん！

今回の審判ジャッジは我々にとって良くなかった。を棚にあげて話すと、とは言え、前半の早い内のそれも山雅ペースになり始めた時間に失点した。あのゴールは素晴らしかった。
後半は、しっかりブロックを敷いて冷静に守っていた横浜を崩せなかった。先制取られたらこうなるのは予想できる。三島、宮阪を入れてもパワープレーでもなく、セットプレーももらえず、成す術なくタイムアップ。
これを返せる強さが、戦術が、個人技が、連携が、会場の雰囲気が必要。

とりあえず、掲示板の位置が下過ぎて探しにくい。
３月は全勝しよう{emj_ip_0792}

プロスポーツの審判員って、果たして責任はあるのでしょうか？

ファウルを取る、カードを出す・・・等の「権限」はありますが、
それに伴って「責任」は発生しているのでしょうか？
何だか試合を観ていても、「権限はあるけど責任は無い」
みたいに感じられて仕方がないので。。。

自分の会社での立場と逆みたいで。
会社での自分の場合は「責任はあるけど権限は無い」
（自分は会社では一応、安っぽい肩書は持ってます・笑）

とりあえず光回線のインターネット入れましょう。話はそれからです。

書き込んでいる時間から見て同じ端末であちこちでなりすまして松本攻撃してるように見えなくもないね

DAZNの画像が止まったり乱れるのでイライラするのは何とかなりませんかね？ 自分はタブレットで視聴してます{emj_ip_0794}

反さんが言うとおり、なぜ
こちらだけがイエローを
あれだけもらって相手には
出なかったのか。
何度もわざとシミュレーションして
倒れてる選手がいたのにも関わらず。
途中、審判に無視されてたけど
完全に審判アウトでしょ。
サポがブーイングしなきゃ、
もっと当たり前のように審判に
やられてしまうだろうね。

よく見りゃ横浜FC板のフリエって人じゃん。