ああ 2019/09/21 14:40 SO-04J No.260184 個人的な反町監督の評価 組織力 7 組織的にやろうというのは感じる 攻撃力 2 どうやって点を取るのか見えない 守備力 7 ルールを決めて人海戦術で守る 育成力 0 育てるよりも選手が自分で育ったら使う カリスマ性 5 なんとなく みんなの評価はどんなん？
ああ 2019/09/21 14:18 iPhone ios12.4.1 No.260181 まずは選手が移籍したいと思えるようなクラブにならないと今後の発展は無いと思う。 練習環境含め様々な部分でクラブの成長速度に追いついていない。 言い訳にしか聞こえないという意見あるけど、獲得したかった選手全員が他チームとの競合に負けて取れなかったことは大問題。 そんなクラブの監督誰もやりたくないよ。
ああ 2019/09/21 13:51 SO-02K No.260178 12:22 同感てす。 J2から反町監督ですが最初から結果出たわけではない。チーム事情から個の能力では戦えなかったから散々相手の分析して、データ蓄積して、12位、7位、2位になった。J1では通用しないのは当然、何しろ選手がジッサイニ体感しないことにはわからないから。今季絶対に残留してデータ集めていけばチーム力も上がると信じてます。
ああ 2019/09/21 13:49 ASUS_X00PD No.260177 風間さんって訳にはいかないけど確かに攻撃に定評のある人をコーチとして入れてほしい 反さんの鉄壁の守備＋攻撃的なセンス＝最強？ すみませんド素人です
ああ 2019/09/21 13:07 SO-03J No.260175 失点したらそれより多く得点すれば良いの超攻撃型、風間監督が解任。弱いチームでなくとも守備構築が必須なのは名古屋や千葉、そしてロティーナに代わったセレッソを見れば明らかです。 風間スタイルの為には技術ある厚い選手層が必要くらいはわかりますよね。名古屋は選手層が厚いのに天皇杯は負け、ルヴァンは準々決勝に残りましたがそこで敗退。 山雅のようにルヴァンや天皇杯が重荷になるクラブは選手層が薄いってのもわかりますよね。当然そういうクラブは残留争いメンバーになる訳です。 先日の天皇杯には鳥栖も磐田も仙台も残っていましたが、彼等もルヴァンの準々決勝には残れませんでした。リーグ戦、ルヴァン、天皇杯、プラスACLを戦っているクラブがあります。山雅との実力差は歴然です。誰が出ても遜色ない戦いができるって事です。 財政、環境、アカデミー整備、スタッフ能力等不利な条件の中、反町クラスの監督招聘など至難だと少しは理解してもよろしいんじゃないですか？ J3までまっ逆さまなんてごめんです。
ああ 2019/09/21 12:51 iPhone ios12.4 No.260174 監督は変えないにしても攻撃面のコーチは必要だった あれだけ攻撃時のアイデアがシーズン通してないチームは見たことがない 普通降格するにしても何かしらの形はある 2015年のうちも縦ポンっていう形があったのにそれすら無くなった
ああ 2019/09/21 12:34 KYF37 No.260171 年俸は貰えるだろうにって書いたでしょ。他のクラブの監督の年俸や資金力などからの推定です。 あと天皇杯のこと。1試合1試合の結果を揚げ足とって批判してんなよ！今までどれだけたくさんのチームが大学生JFLJ3J2に負けたんだよ！ もっと大きな視野で物事考えれねえのか！色んな意見があるのは当然だろうからいいんだけど、かりがねであれだけ田舎の中小クラブで頑張ってる監督に心無い意見が多めでさすがに反さん可哀想だからな。
