ああ 2023/02/08 18:02 Chrome No.596907 >>596904 しかしその理屈だと明らかに奇妙な例として平均観客数3000人にも満たないにも関わらず 公費含む70億以上を投じて屋根付きの立派なスタを新設したところがあるらしいのですが・・・
ああ 2023/02/08 18:01 iOS16.2 No.596906 >>596895 2015年のJ1の時に屋根の要件の話が出たのと、観客収入を増やしたいクラブの思惑から、ドリームビジョンの少し前にクラブが県に改修の依頼をしている。 この件に対して県は屋根の設置による空港への気流の影響や、工事の際のクレーンについて、工事が可能か調査が必要としている話をテレビの県内ニュースでやってた。 ちなみにこの時、県の担当者はトイレの改修や若干の増席は可能みたいなことをコメントしてた。 その後ドリームビジョンが出たために、クラブが新スタジアムを建設予定なら、県が屋根を設置する必要はないってことで止まったまま。 そして今も屋根に関して本格的な調査をしたって話は出ていない。調査の予算すら取れてない。 この件に関して、当時のソースを探したけど見つからなかったよ。
ああ 2023/02/08 17:49 iOS16.2 No.596904 何回か話題になるけど改修でも新スタでも山雅に税金を使っても良いという風潮にならないと厳しい。 毎年J1で戦えて毎試合超満員でアウェイサポ含め経済効果も見込めるってことにでもなればすぐ話は進むだろうけど、現状J3だし収容率50%も満たない8千人前後しか入らないならアルウィンで十分だよね？で話し終わっちゃうし。
