過去ログ倉庫
ああ
No.919096
>>919088
リアクションサッカーに限定する必要はないけど、4バックは良くなさそう。
3バックを基本に構築した方が良いのは間違いないな。
守備と攻撃のバランスだよ。

ああ
No.919095
山雅がどうなのかは置いといて、4バック=守備脆いっていう観念はやめて欲しい

ああ
No.919094
>>919083
5失点のうちPK、オウン、ユースは除いてスタメンクラスに2失点なのかな
得点がセットプレーだけなのはやっぱりダメ、中央を固められたら2列目がどうするかですよね
相馬さんは手堅い

Monopoly
No.919093
>>919092
結果論っていうかそれで結果が出てるから。
4バックより3バックの方がいいってのは去年の終盤を見れば明らかだったし。あと、3バックの方が堅守速攻するなら取り入れやすい。

ああ
No.919092
>>919090
3バック、4バックってそこまで重要じゃないよ。
富山戦しかりこじつけの結果論に過ぎない。

ああ
No.919091
トレンドは遅攻より速攻よ

Monopoly
No.919090
>>919084
4バックを辞めろって当たり前でしょ
去年の終盤戦覚えてないの?最後長い連勝できたのは3バックに布陣変更したから。PO決勝最後追い付かれたのはなぜ?霜田が4バックに戻したから。3バックと4バックどっちがいいかは明らかだよね。圧倒的に3バック。

Monopoly
No.919089
ビルドアップするのは悪いことではないからオプションで持っておくのは全然いいと思う。ビルドアップ=悪だとは思わない。

ああ
No.919088
>>919082
そのサッカーじゃ最終的に行き詰まる。
これは紛れもない事実なんだよ。

Monopoly
No.919087
>>919082
後ろで回すことについて悪いとは思わないけど意図を持って後ろでビルドアップしてほしいなとは思う。霜田のビルドアップは意図もなくただボールを握ることだけに固持しすぎて高い位置でボール失ってカウンター喰らうという一番最悪なパターンだったからそれだけにはならないようにしてほしい。

ああ 
No.919086
>>919084
調子良かった3バックをなぜ変える必要がある?
4バックに固執するのは霜田サッカーと同じ

ああ
No.919085
>>919082
ビルドアップして攻撃しても、相手が守備を固めて、ミスからボールを奪われてカウンターという以前の山雅がやってたことでやられてるからな。
山雅が守備的なサッカーしてた時はボールを回して主導権握るような意見も散見された。
どっちにしても反対意見はあるのさ。

個人的には山雅はカウンターサッカーで良いと思ってる。

ああ
No.919084
>>919078
霜田サッカー辞めろって早川さんの戦術のどんなところが霜田サッカーだったの?
4バック辞めろってなんで?
すごく疑問
もちろん今までやったトレマ1回は見たうえでコメントしてるよね?

ああ
No.919083
>松本山雅は、中央を締めた鹿児島の守備に苦しんだ。

こういう相手にも勝たなきゃならんから良い経験をしたと思いたい
ま、スカウティングも不十分だし想定外で対応できなかったのかな

ああ 
No.919082
反さんの事好きな人が多いしそれで結果が出てたから1-0とか2-1の試合で良いんだよ
綺麗に繋ぐサッカーより縦ポンの方が応援する方もリズムが出る
後ろでチンタラ回しても見てる人達はイライラしてるんだよね
出来るなら良いけど

前へ次へ
↩TOPに戻る