108468☆ああ 2023/09/02 18:46 (iOS16.6)

100%オフサイドでもないし100%オンサイドでもない
どちらでも間違いじゃない限り判定に文句は言えないと思う

108467☆ああ 2023/09/02 18:45 (iOS16.6)

ユーリ今の動きめっちゃいい！

108466☆ああ 2023/09/02 18:43 (K)

審判のせいにすんなや
これが現実や

108465☆ああ 2023/09/02 18:42 (iOS16.6)

男性 32歳

俺らサポーターができることは、
応援と選手たちを信じること。
切り替えよう。
試合は再開している。

108464☆いい 2023/09/02 18:42 (K)

>>108459
　まとめるとどういうことですか?

108463☆フリエル 2023/09/02 18:40 (iOS16.6)

はぁクソ審判だハズレ日だわ

108462☆ああ 2023/09/02 18:39 (iOS16.6)

>>108456 これ。何試合審判のせいにしてんだか

108461☆ああ 2023/09/02 18:38 (K)

>>108459


ディフレクションだったらオフサイドという意味です

108460☆ああ 2023/09/02 18:38 (iOS16.6)

あの主審は札幌でもやらかした有名な審判
会場の雰囲気にのまれ
文句を言ってしまうとあからさまな報復判定をします
僕の中つまは通称パゲと呼ばれてます

108459☆ああ 2023/09/02 18:37 (K)

>>108448

自分用メモの引用だけど、、、

守備側の選手が「意図的にボールにプレー」したかどうかがポイントだ。


例えば、次のようなケースだ。

攻撃側（白）の選手が最後に蹴ったボールが、守備側（橙）の選手にあたって、

オフサイドポジションにいた攻撃側の選手の方向にボールが流れている。

これは、守備側選手のプレーが意図したものであればオフサイドにはあたらないが

意図したプレーでなければオフサイドにあたる可能性がでる。

108458☆ああ 2023/09/02 18:37 (iOS16.6)

男性 32歳

強い名古屋相手。
このくらいは想定内。
切り替えよう。

108457☆ああ 2023/09/02 18:35 (iOS16.6)

ンドカがユンカー見てないからパスカットじゃなくシュートブロックとみなされたのかな

108456☆ああ 2023/09/02 18:35 (iOS16.6)

男性 32歳

あと、失点したら審判のせいにするのもやめよう。
負け惜しみになってしまう。
切り替えよう。

108455☆ああ 2023/09/02 18:35 (iOS16.5.1)

通ったらオフサイドなんだから守備に関与したってことでオフサイドにならない？

108454☆他サポ 2023/09/02 18:34 (iOS16.4.1)