過去ログ倉庫
ああ
No.160322
>>160311
松っちゃんのときも吉本がいきなり事実じゃないと発表
まずはちゃんと調査、これをしないのは
リスクマネジメントとして0点だね
この時間ではソロモンに話聞いただけで発表してそう

ああ
No.160321
>>160310
うーん、今日の練習風景だよね?
流石に事情を聞いたりして不参加だった可能性もあるのでは?

ああ
No.160320
>>160315
松ちゃんが誰を訴えたのか知ってる?
週刊誌だよ?
被害者とされる人の証言や存在そのものを裁判で求めても週刊誌側からなんの答えも帰ってこなかったら裁判続けても無駄ってやめたんだよ
ゴシップ週刊誌を簡単に信じちゃう人たちまじでやばいと思うぞ

ああ
No.160319
>>160314
それがリスク管理ってものでしょ。
会社で働いたことあります。
状況、情報、行く末、あらゆるケース対応を定めるまでは、リスクを最小源にするのが大人である組織対応。

123
No.160318
>>160310

ありますよ。試合中でも一枚。
試合前も確か2、3枚

ふりちゃん  
No.160317
>>160316
たぶんソロモンがE1に選ばれる可能性があったからじゃないかな?E1に選ばれた時に出したらもっと話題性あるから

ああ
No.160316
>>160301
週刊誌も気をつかうことあるんだね

ああ
No.160315
>>160313
なるほど
民事訴訟になったとしても
まっちゃんのように真実はわからない
と言いたいわけね。
ましてや、フライデーで真実と思ってしまうリテラシーを問題視している訳ね。

ああ
No.160314
>>160308
ソロモンがいない…

ああ
No.160313
>>160304
だから干される日本がおかしい
特に松ちゃんのほうは被害者とされる方が本当にいるかどうかすら不明
今の時点でごちゃごちゃ騒ぐのが終わってる

ああ
No.160312
>>160304
あなたの投稿は極端にわかるように説明すると
突然
「麻原は死刑になりましたね」
とだけ投稿するのと同じですよ。

匿名
No.160311
調査をいつからいつにかけて行ったのか、誰を対象に行ったのか。どのような調査を行ったのか。何故事実がないと現時点で言えるのか。事実が無いことが確実な場合、講談社に法的手続きを取るのか。

全部スカスカだし、この書き方だとソロモンにヒアリングして「やっていない」と返答があったからその通り書いてるだけに思える。2回に渡る事実確認が過去にあり数カ月かけて事実確認してきたなら、それを書くだろうし内容が厚くなるはず。

だから事実が無いというならとりあえず信じるし、なら次以降の試合も出るのだと信じるけど、ソロモンどうこうではなくチームのリスク管理の緩さがひどいとは感じた。できて25年以上経つチームの危機対応だと思えないというか、、

ああ
No.160310
>>160308
ソロモン映してない…
これはやっぱり…

ああ
No.160309
>>160304
だからなんなんですか?
自分の意見は伝わっていない場合、説明が必要であることはわかりますか?

ああ
No.160308
みんな、公式からTraning photo 出たからそれ見て落ち着いて!

前へ次へ
↩TOPに戻る