ああ 2026/04/26 13:16 Android No.301971 まあ、あのシーンはどちらにも取られる可能性がある以上 J2・J3では主審の判断が尊重されるべきで 文句があるならより上のカテゴリーを目指すしかないよ 俺も昨日の主審・線審の判断は正しかったと思う
ああ 2026/04/26 13:02 iOS26.4.2 No.301970 男性 >>301956 主審と線審次第なのもJ2J3なら怖いよね。 調べようがないんだから。 後でハイライトでわかるくらいだし。 一か八かでやってくしかないね。
ああ 2026/04/26 12:46 Android No.301969 >>301968 オフサイドルール変更後、フリーキック時に壁、ライン向こうに選手入れるのはセオリーの一つだし、他に適当な用語無いから一般にストーン役って言ってると思うが その目的とか効果は検索してみてくれ
ああ 2026/04/26 12:15 iOS18.7 No.301964 彼は辻田さんを下げたい願望が有るから アレを信じ切った連中から酷いヘイトが発生していただろだからだよ。 まだ4バックに修正ガーと言ってたが 何で守備的ボランチいないのに 一点リード守る展開で センターバック一枚削って4バックにしなきゃならんの？このドシロトがと 思いました。
ああ 2026/04/26 12:02 iOS18.7 No.301962 毎回あのチャンネルをチェック出来るか分からんが サポがアレを正として語るのが嫌だなと思うので チェックして鼻に付くところは言っていこうかな まだ他にもあったが今回はそこ
ああ 2026/04/26 11:57 iOS18.7 No.301961 >>301960 毎回、共感し違和感なく読める 奈良の後半修正はあくまでもウチの前半の形に対するもので ウチが全く違うリトリートにしたら もうガードの上から殴るだけになっていた。 47番だったかが何とかガード外そうとチャレンジしたがウチのブロック崩せず 例のチャンネルは「させられた」と意味不明な発言をしていた、理由は「選手が前に行きたがっていた」との未経験者らしい感覚を披露 隙あれば攻めるよとプレッシャー与えるのを そう感じるとは戦いの経験の無さを感じた
ああ 2026/04/26 10:43 Android No.301960 DAZN見返し了。 ・攻撃では奈良のどこが空くか、守備では奈良がどこにどう入れてくるかを分析、落とし込んで戦術的優位を確保し、後半奈良が修正してきても、速やかに選手交代含めて対応した好采配だった。 ・前節の徳島に続き、大敗した相手に建て直したのもメンタル面含め好印象。 ・ただし、あの内容で１ゴールは頂けない。ボブが槍玉に上がっているが、優希、大澤、恭平もビッグチャンスを逃している。 ・長倉が救ったシーンでの飛び出しミスや、そこまで風無いのに何回かゴールキックがラインを割るなど、珍しく白井にミスが散見。前回の樹のこともあるし、奈良にはキーパーのミスを誘う何かがあるのか？ ・長倉の金沢ベストゲームではないか。ゴールも簡単なシュートではなかったし、その他の攻撃参加でも光り、守備でもあわやのところを蹴り出してチームを救う大車輪の活躍。
ああ 2026/04/26 09:52 Chrome No.301957 フリーキックの瞬間、明らかにオフサイドの位置に立つ選手がよくいる。 キック前にDFが下がるのを見越して立っているのはわかるが、見ていてあまり好ましくはないな。
Youtube