お互いに極端に言ってるだけで、FWとGKが重要で最後の質に関わるのは間違いないが、それ以外は大した差がなかったというふうに感じてるのは間違いだと思う。
それ言い出したら、ガンバとツエーゲンの差はMFと DFにはほぼ無かったと言ってるように感じる。

そこの差も明らかにあったよね？って言いたい人と、大きな差はFWとGKだと言いたい人と、もう少しお互いの言葉をリスペクトして話し合えんの？

何みてた？とかホント嫌いやわ。