ああ 2026/09/21 09:35 Android No.1472865 >>1472862 そもそも小菊の戦術が低いっていうのもあるけど、相手の守備の強度や連動性が高いっていうのもあると思う 要はJ2全体の守備レベルが高くて小菊はその高いレベルを超える攻撃の戦術を出せてない
ああ 2026/09/21 09:35 iOS18.7 No.1472864 >>1472862 こういっちゃ反感出るけど、明輝監督はパスサッカーしてたけど、その辺の構築は段違いはセンスあったと思う。組み立てからの要所のスピードアップ。 あとは試合を詠む目というか、戦術眼は過去の所属監督の中で間違いなく1番。 もう無理だけど、あの時は確実に相手からも嫌がられるサッカーをしてた。
ああ 2026/09/21 09:29 Android No.1472862 別にポゼッションサッカーもパスサッカーも悪いことじゃない 後ろで回すのだって別にいい でもあれは敵に攻めさせない守りのパスだと思ってる 保持してれば攻められないからな そこから攻撃に移った時が問題 出来るだけ少ない手数でシュートまで行くべき 3本ぐらいの繋ぎでシュートまで行くのが理想 守りのパスのままジワジワ前進しても得点には繋がらない どうやって点取ろうと思ってるんだろ
ああ 2026/09/21 09:21 iOS18.7 No.1472857 小菊や須和部の擁護派は感情ベース 変えないとやばいと言ってる人たちの意見は事実ベース あの時と同じ匂いしかしない 結局某チームも大崩壊しているわけで、
ああ 2026/09/21 09:18 iOS18.7 No.1472856 結局、ここから改善されることってそんなないでしょ。 相手の分析官もいるし、なんならそんな隔った戦術変更もしてない2年間。 鳥栖の対策は鳥栖に持たせて引いてカウンターが1番。 この4年間くらいずっと。 引いてたら横パスでサイドにしか来ないし、マンツーにしてサイドにやったらあとは奪ってカウンターで良いもん。 下位チームやフィジカル前面に出してくる相手に弱い理由がまさにこれでしょ。 負けた3チームともカウンター。 これってチーム戦術の責任。 じゃあ誰がこのプロンプトをお願いしたのかな？？ ってなったらやっぱり責任追及は監督コーチになってしまうのは致し方ない。
ああ 2026/09/21 09:12 iOS18.7 No.1472853 現地だともっと分かることがあるが、いわき戦は前半から全然攻めれてなかったし、守備陣形も相手がきちっとしてた。 塩浜がまず機能してなかったし、スライドスライドしてサイドってしてたけど、手詰まり感あったよね。 この感じだと負けか、良くて引き分けになるなって感じいつも。 案の定1-3。 縦に早く球離れ良くなったのは結局失点後。 毎回思うのは髙橋がずっと動き出ししてるのに出そうとしない。 出してないて相手ボールが嫌なのはわかる。 けどリスクを負わなさすぎる結果が横パスバックパス判断ならそりゃ弱いわ。 もっと髙橋にクロスを。 全く高さとフィジカルを使えてない。なんなら足元ばっかりなら合戸先発でも良いやんってなってくる。
Youtube