1111821☆ああ 2024/05/19 12:57 (iOS16.7.7)
明確なのは2枚目は亘が先にボールに触ってるんです。あそこはボールに触らないと名古屋の選手がボールを保持してると捉える審判が多いが、フィフティファフティの状態での判断は先にボールを触った方がボール保持者と考えるのが妥当
ファールとはボール保持者に対してがほとんど
ボール保持してない所で暴力的なことや侮辱行為などなどは別ですが、プレーしてる選手同士なら
あのシーンは確かに足裏が見えてます。しかも両足
ですがギリギリのプレーでは足裏はああなります
で、仮に足裏で後ろからの危険なプレーなら1発レッド対象
今村さんの悪い所はどうせ退場ならレッド提示してVAR確認出来る様に気を遣ってジャッジするべきだった
VAR後にレッドからイエローにして2枚目として退場も結果そうなら仕方ないと思う部分もあるけど
1人少なくなるのはゲームコントロールする側の審査なら全てを壊す事も想定しないと
まぁジャッジする審判みてチームや選手が逆にゲームコントロール出来るように賢くやる
これも監督初めスタッフがやるのがチームマネージメントなんだけどね
それが出来てなくてプロですかねと言いたくなる
審判、鳥栖のチーム、両方にね
ファールとはボール保持者に対してがほとんど
ボール保持してない所で暴力的なことや侮辱行為などなどは別ですが、プレーしてる選手同士なら
あのシーンは確かに足裏が見えてます。しかも両足
ですがギリギリのプレーでは足裏はああなります
で、仮に足裏で後ろからの危険なプレーなら1発レッド対象
今村さんの悪い所はどうせ退場ならレッド提示してVAR確認出来る様に気を遣ってジャッジするべきだった
VAR後にレッドからイエローにして2枚目として退場も結果そうなら仕方ないと思う部分もあるけど
1人少なくなるのはゲームコントロールする側の審査なら全てを壊す事も想定しないと
まぁジャッジする審判みてチームや選手が逆にゲームコントロール出来るように賢くやる
これも監督初めスタッフがやるのがチームマネージメントなんだけどね
それが出来てなくてプロですかねと言いたくなる
審判、鳥栖のチーム、両方にね
