ああ■ 
No.1484930
「違約金が惜しいから解任しません」では、話が逆やろ。

違約金を払いたくないから監督を残して、さらに勝点を落として、昇格を逃して、観客も離れて……となったら、そっちの損失の方がデカいやろ。

違約金は“解任するコスト”。
解任しないことにもコストがある。

そこを天秤に掛けるのがフロントの仕事やろ。こんなアホなクラブチームに誰がした。もう少し賢いクラブだと思ったが違ったようだ。

返信コメントをする

💬 返信コメント:1件

ああ
No.1484931
>>1484930

最終的なコストをはじき出してどこをどうすれば如何に効率化を図れるかと計算するのが経営者のはず。
なのに鳥栖のフロントときたら⋯


🔙TOPに戻る