198152☆あら 2017/04/29 06:42 (SCL22)
謝礼とかないかな〜
Ｊ１第７節の磐田対鳥栖の後半アディショナルタイム、磐田のムサエフが打ったシュートはゴールネットを揺らし、得点が認められた。オフサイドポジションには磐田の櫻内渚がいたが、シュートを打った瞬間の映像では、櫻内はＧＫの視線を遮るポジションに立っていない。ところが……。
「非常に難しい判定ですが、オフサイドを取るのが妥当と考えます。この場面は副審から（無線を介して）主審にコメントが伝わり、（櫻内が）オフサイドポジションにいたことはわかっていましたが、主審はこの選手がＧＫの視線を遮っていないと判断し、得点を認めました。しかし、実際は（打った瞬間ではなく、ボールが転がっていくときに）ボールに対してＧＫの視線を遮っています。それから、このオフサイドポジションの選手は、ＧＫに近いところに立っています。近い位置にいれば、視線を遮る時間も長くなります」
主審はゴールを認めたが、実際はオフサイドが妥当。もし、シュートがオフサイドポジションの櫻内のほうではなく、反対側に打たれていれば、櫻内はプレーに関与なしと考えられるが、この場面は同サイドにシュートが来て、ＧＫの視線を遮る時間があったため、オフサイドが妥当と示された。
「非常に難しい判定ですが、オフサイドを取るのが妥当と考えます。この場面は副審から（無線を介して）主審にコメントが伝わり、（櫻内が）オフサイドポジションにいたことはわかっていましたが、主審はこの選手がＧＫの視線を遮っていないと判断し、得点を認めました。しかし、実際は（打った瞬間ではなく、ボールが転がっていくときに）ボールに対してＧＫの視線を遮っています。それから、このオフサイドポジションの選手は、ＧＫに近いところに立っています。近い位置にいれば、視線を遮る時間も長くなります」
主審はゴールを認めたが、実際はオフサイドが妥当。もし、シュートがオフサイドポジションの櫻内のほうではなく、反対側に打たれていれば、櫻内はプレーに関与なしと考えられるが、この場面は同サイドにシュートが来て、ＧＫの視線を遮る時間があったため、オフサイドが妥当と示された。
