520255☆ああ 2020/05/01 19:36 (Chrome)
社長の問題というより
社外取締役と監査役は、正直機能していないんでしょうね。
社長決断の事項に対するコントロールが一切ないのでしょう。
優勝前提のスポンサー契約、高額年俸選手の獲得、
一体なにを社外取締役、監査役は見ていたのでしょう。。
特に監査役は、株主の選任受けて取締役の業務を見ていたはずですが、、
モノ言えぬ社外取締役、監査役は、不要でコストでしかないと個人的には思います。
ぜひ株主様には解任の決断をしてほしいなと思います。
社外取締役と監査役は、正直機能していないんでしょうね。
社長決断の事項に対するコントロールが一切ないのでしょう。
優勝前提のスポンサー契約、高額年俸選手の獲得、
一体なにを社外取締役、監査役は見ていたのでしょう。。
特に監査役は、株主の選任受けて取締役の業務を見ていたはずですが、、
モノ言えぬ社外取締役、監査役は、不要でコストでしかないと個人的には思います。
ぜひ株主様には解任の決断をしてほしいなと思います。
