憶測も仮定もスルーするんだよ
この期に及んで真面目に書いてる人なんていないんだから

Ｊリーグはコンプライアンス意識の高まりといっているが、これ昔はオッケーだったことが今はダメですよって言っているように思うのだが、過去の指導についての過去をどこで線引きするのかも考えているのかもしれない。

そして、過去に遡ってパワハラを処分する場合、他のチームに与える衝撃も大きくなると思う。
パワハラと認定された「事実」があるとして、この「事実」と同じか類似する事案が他のチームの現在だけでなく、過去も含めて当てはまる可能性があり、広がっていくことも考えられる。

ここら辺も踏まえて慎重に判断されるんじゃないかと思う。

疑わしきは罰せず。

仮に本当だった時クラブへの批判は避けられない。その場合も考えて調査が済むまでは片渕コーチが代理でも良いと思うけどな。結果出ないまま明輝が指揮取るってなると事実かどうかは関係なく明輝やクラブへの批判が少なからず出てくる。明輝を守る意味でも片渕コーチ代理監督でも良い。それでも良いサッカーできる事は既に証明してくれてる。

ユースへの厳しい指導がどの程度からパワハラになるのかの「認定」は非常に難しい。明らかな場合を除き、微妙なところがあるから、パワハラの基準は明確にあるけど、これを事象ごとに当てはめるためにはやはり時間がかかると思う。
（前回の足払いは明確であり、相手に怪我もなく和解できていたところから処分もされ、リーグも聞き取りして追加処分なしとされた。）

いやないと思うけど

Ｊリーグの裁定が湘南同様の場合や新たな情報が出てきた場合、このまま監督を使っているフロントにも責任が及びそう。今は安心だけど、反動はかなり大きくなるだろうな。

＞インタビューとか見ても結構強い口調だから慣れてる人じゃないとパワハラに感じてしまう気もする。

そのバワハラ？よりサポミでサガテレビのおねーちゃんを恫喝して涙声にさせてたタケハラの方がスゴかった気がする(´；ω；`)

普通ならパワハラの現場を見た人の具体的な目撃証言とかどんどん出て来るんだろうけど
出て来たのが既に処分済みの案件の映像だけだもんなあ

報知も紙面にデカデカと載せて煽ろうとしたものの
「それもう処分済みのやつだから」と一瞬で突っ込まれて実はズッコケてるんじゃないかな

どこまでをパワハラと取るかだよね。
インタビューとか見ても結構強い口調だから慣れてる人じゃないとパワハラに感じてしまう気もする。

「選手を殴り、突き飛ばし、胸ぐらをつかみ、人格を否定する」

↑これ選手が心配だわ。。

便乗して東スポやゲンダイが適当な記事出しそうだけど、それすらないからなー

これだけ時間かけてるのに、未だに足払い以上の具体的な事例はなし

今となっては「通報の予告」て何やねんな

報知はあれだけぶちまけたんだから、知ってることがあれば、とっとと報道すりゃあいいのに

Jリーグも緊急で再調査に乗り出すほどのことでもない　　

クラブ内での解決に期待している状況

まあ楽観視していますわ

何言っている？大丈夫？

土曜日晴れるかなぁ？天気予報をする会社？で違う。雨降らないなら試合見に行きたいけどなぁ。