瓦斯に勝ったら、鳥栖が前評判を覆して躍動、みたいな手のひら返しの記事が増えてなんか腹立つ
我ながら歪んでるな

観客の心情的なものもあるんじゃないかな

普通の会社で言うと利益相反の状態でしょ

それでもし極端にパフォーマンスが悪い、例えばバックパスが原因となって失点した時に「内通？」みたいな余計な疑いが持たれたりすると試合のクオリティを下げることになるので、レンタル元とはやらないってことにしてるんじゃないかと思います

自分はそれでいいと思いますけどね
だから完全移籍はありがたいという、ひとつの特典にもなるし、うちで言うと札幌戦みたいに岩崎が出られない縛りの中から新たな戦術、メンバーが活躍して、言ったら監督やスタッフにとっても思考のブレイクスルーのきっかけになるかもしれん

あくまで双方の合意の上でだよ。

出場させても良いけど、高く払ってよ。
不出場条項は飲むけど、その代わり安くしてよ。
の条件闘争でしかない。

結局のところどこかで休養与える必要はあるわけだし、
良い機会とスケジューリング出来るわけだから、
借り側としても強硬に条件解除をお願いするコスパでも無いし。

レンタル元とのゲームに出場出来ません条項は、
特に取り決めは無いようですね。
八百長関連や、レンタル元チームの不利にならないようとか、
いろんな理由はあるようです。

モチベーションの心配もあるかもです。

ちなみに、レアルからバイエルンに行ったハメスは、
レアル戦に出てましたね。

>>791327
2012年のJ1初勝利！ホームの対マリノス戦
水沼が決めた！

>>791329

試合経験が数試合減ったことがどれだけ選手の成長に影響するのだろうか。
数試合分の経験値なんて直ぐに取り戻せそうな気がするが。

>>791328
自チームで出場機会が望めないからレンタルするわけですよね？
ならうちとの試合は出ないで、というのはわざわざ選手の出場機会を減らす行為で本末転倒だと思うわけです。

>>791327
レンタルは貸リ側だけに利益があるのも違うよ。
活躍されるなら貸せないよ。

レンタルでいえば、Jでよくあるレンタル元との試合出場不可はなくして欲しい。
むしろレンタル元との試合でこそ燃えると思うのだが、、
レンタル料や給料の持ち分でその辺も変わるのだろうけど、サポーターとしては出場オールOKにしてほしい。

新人以外は試合に出れなければ構想外になるだけだから
残ってもらいたいのも分かるし鳥栖で競争して欲しいのも分かる
ただ試合に出れない状況で必要とするクラブに声を掛けてもらえたら、鳥栖から離れてチャレンジするのもいいんじゃないかと思う

レンタルに嫌悪感ある人の気持ちも分かる。
鎌田みたいにレンタル先で活躍、レンタル元に帰って大活躍なんて例は日本では少ない。少なくとも鳥栖ではないんじゃないか。
たいていはレンタル先で活躍するとそこに完全移籍。ダメなら帰ってきても居場所がなく消え去ってゆくケースが多い。

一年目からレンタルに出すのは反対だし一年で新人の見切りを付けるのにも反対
二年目からは鳥栖でチャンスが無ければ積極的にレンタルで試合に出て修行していいと思う
鳥栖のレジェンドである豊田も元は名古屋で山形にレンタルされて成長した
京都で出れなくてレンタル移籍した鳥栖でレジェンドに呼ばれるまでの伝説を残す事が出来たからね

自分がその環境置かれたらどうだろ

待遇良いけど何もしてはいけない追い出し部屋みたいな所と、活躍の場があるけど給料安いのは

サッカー選手とサラリーマンはだいぶ事情が違うだろうけども

若手をレンタルさせて経験を積ませるって今や常套手段でどのクラブもやってると思うんだけど、
レンタルに嫌悪感ある人ってなんでなんやろ？

MDだってぶっちゃけ今そのまま鳥栖にいたらほとんど試合に絡めてないかもしれなけど、
金沢で怪我以外だとほぼレギュラーでかなり逞しい姿を見せている。
南野云々言ってる人いたが、南野だって一回レンタルでリヴァプールでてるし。
鎌田も最初フランクフルトではなかなか出番がなかったが、シントトロイデンへのレンタルでブレイクしたのがきっかけでフランクフルトでも主力になった。

チームに残ってチーム内の競争で頑張るというのもいいし、外にでて修行するってのも悪くない。
どっちもありじゃん。
マリノスなんか10人以上レンタルで出してるよ。

>>791317
ためになることはあるだろうね。でも選手は試合に出てなんぼなんだよ。
南野は成長してるように見えない。香川がマンUで、本田がACミランで成長したとも思わない。
挑戦してだめなら環境を変えることも必要。
鳥栖でスタメン争いして敗れた時の話だけどね。あくまで何度かチャンスを与えてダメだった時の話
獲得して使いもせずすぐ下部リーグや他国にレンタルする海外クラブみたいなこととは違うよ。