過去ログ倉庫 - 超サガン鳥栖掲示板 - 超サッカー掲示板

ビルドアップの目的がちょっと曖昧になることが多かったかなと。
リスクを承知でわざわざ後ろからＧＫ含めてボールを繋いでいくのだから、本来そのリスクを冒すだけのリターンを得るべき。問題はどこでそのリターンを受け取るか。誰に、どこで、どんな状態でボールを送り届けるのか。そこが見えにくい部分はあった。
たとえばロティーナセレッソは、いかにして清武と坂元に彼らの得意な形でボールを持ってもらうかというのがビルドアップの目的だった。じゃあ、小菊セレッソはいったい誰にどういう形でボールを持ってもらうために後ろから繋いでいたのか。設定されているはずなんだけど、外から見ているとなかなか伝わってこなかった。

そこがハッキリしないせいか、一度手詰まりになるとなかなか打開策を見出せなかった。ビルドアップのゴール地点が明確であれば、あとはそこへ向けてどうボールを運んでいくか、そのためには誰がどこに立つのか…と整理していけるんだけど、どうもそういった臨機応変な対応が苦手なチームだったなという印象だ。

で、こういうことを書くと「ロティーナのときはそうではなかった」と言われそうだけど（そもそも自分がロティーナを例に出しておきながら申し訳ない）、そのロティーナだってヴェルディとセレッソでは上手くいったが、エスパルスとヴィッセルでは上手くいっていなかった。要はそのとき在籍している選手や、クラブの環境、その他もろもろ多くの事に影響を受けるのだから、ロティーナが正解でそれ以外はどう、という話がしたいわけではない。

それに、今のJリーグで組織的なビルドアップを構築できているチームなんてほとんどない。ゼロではないけど限りなく少ない。上位陣の中で、静かな展開から慎重にボールを運んで攻めているのはガンバくらいではないか。それ以外の上位陣はほとんどが強度ベースのチーム。つまり小菊さんがやろうとしていた、強度ベースのチーム作りはは流行りと言えば流行りだし、今のＪで上位に位置する多くのチームと(かなり大まかな分類ではあるが)同じ方向だったとは思う。

だけど気になったのは、攻守それぞれの局面において、細かく作りこんでいくが故に、それぞれの繋がりが薄くなってしまいがちなところ。
たとえば、ある試合で攻撃面、特に相手を押し込んでからのファイナルサードでの崩しの部分で何かが上手くいかないとなると、次の試合までの1週間でそこを徹底的にトレーニングしてくる。
すると次の試合では、「崩しの局面ではこれがやりたいんだろうな」というものは見えてくる。練習の成果だろう。
でも一方で、崩しの局面のデザインを変えたが故にそれ以外のところ、例えばそこに至るまでのボール回しや、失った瞬間の切り替えのところがハマらなくなったりする。こういうところが、各局面でつながりが希薄になりがちだと思う理由。
すると次の試合までの1週間で、今度は切り替えの瞬間を徹底的に鍛えてくる。もしくはボールの運び方を鍛えてくる。するとそこの部分は改善されるが、他の部分が…の繰り返しだ。何かに手を加えて修正したら、別の部分で綻びが出る。またそれを修正する。だから小菊さんのサッカーはあまり完成することはない。

長いけど今年も鳥栖で同じ失敗をしたんだなって感想

返信超いいね順 📈超勢い

1382352☆ああ 2025/11/09 19:31 (iOS18.7)

小柳くんは経営が落ち着くまで社長やるって言ってたけど責任を取るという行為はしてくれないのかな？？

返信超いいね順 📈超勢い

1382351☆とみ 2025/11/09 19:31 (Chrome)

J2は地獄

鳥栖くらいのチームがJ1昇格するには、最短でも５～６年かかると思う。

返信超いいね順 📈超勢い

1382350☆ああ 2025/11/09 19:30 (iOS18.7)

>>1382344
そもそも今日の試合全く剥がせてなかったよな。ドリブルでもパスでも剥がせず、むしろ小川のところはかなりハメられてた。

返信超いいね順 📈超勢い

1382349☆ゆう 2025/11/09 19:30 (Android)