費用対効果って結局建設費でしょ。
跡地に中途半端に作る費用やふるさと納税だけ行政負担であとは、クラウドファンディング等寄付で建てると宣言したら、費用対効果同じになるから譲ってくれる余地が出てくるってこと？
ホリエモンとかが言うように、建設費民間負担ならオッケーなのか、それでも駄目なのか？駄目ならその理由を答える。
これは市長には最低限3月に答えてほしいな。
新しい交通インフラ計画立てないなら現状駅前で広大な敷地のあるところがアクセス面満たす最低限の候補だけど、なかなか無いからなあ。
他市町村にあるのなら、跡地周辺にこだわる必要は特に無いな。

維持管理と改修の負担が重くのしかかるから、ガンバ方式が一概に良いとは言えない。
ガンバの場合、パナソニックが今後もバックアップするからできる話。

広島市外で交通の便の良いところがあれば教えて欲しいわ

市長が言っているのは、スタジアムを建てると莫大なお金がかかるから、同じイベントの場所にするなら、イベント広場にした方が費用対効果の面でで良いと言うことでは。
でも、何で宇品に建てようとするんだろう。

交通がよければ、広島市外てのは無理なのかな？

市が跡地の土地を提供。市を含めて久保会長始め広島の財界のかたやサポータの寄付で建物を建てる。市が運営する形で、チームで、できるだけ赤字を出さないように企画をたてる。これがベストかな？

中央公園の騒音でNGは、具体的に何に基づいているの？法令？条例？
遮音技術も進化しているから、高さ制限関係ない中央公園はいけると思う。
ドームにしても駄目なもんなん？
たまに中央公園や広島城脇でイベントしていたことあったと思うが、それは何でオッケーになったの？特例？

中央公園直近の建物って何かシャッター商店街みたいなものがあるだけな気がするんだが、具体的にスタジアムから何メートル離さないといけないとか基準あるもんなん？

イベントって結局屋内の方が良いわけではないのか？
なぜそんなに需要あるのに広島市は跡地で毎週イベント開かないというのはなぜ？
特区で都市公園法の規制をできる限り解除するとして、それでそんなに需要増えると思えないけどな。
そもそも、その一等地である必要ってあるのかな？ 飲食なら分かるが、取れたら郊外？の中央企業会館なりでするわけなんだとしたら、客層が固定客大半なものも多いと思う。
それにスタジアム建てて並行してイベントもしますという方針でも別に特区申請はできると思うんだが。
他市町村に転々としていたが、広島市がイベント施設や会議室なりが不足している印象は受けていなかったが、事実なら意外。
でもそうなんだとしたら、今官公庁舎建替えの時期だから、一階、二階をそういう目的の会場用にして、3階以降を本来の役所部署にするような建替えをした方が雨の心配しなくて良い気もするんだが。

譲渡にしないと固定資産税を毎年納めないといけないからガンバみたく民設公営が望ましいのでは！?
久保会長も土地さえ何とかしてくれれば、箱は何とかする…みたいな発言をしていたような気がします。

譲渡の件です

中央公園は騒音問題でOUTです。
このエリアさ他地区よりかなり厳しい基準とのことです。
最初からわかったいたことですが…
ノエスタなど騒音問題をクリアしているスタジアムも参考に出来ますよね。
芝生についてですが、今は技術が進んで、コンサートなどで痛んでも以前よりかなり早く回復出来るとのことですよ。
芝生の管理会社の方がから聞きました。

ガンバがそうしてるって聞いたような気がする。
固定資産税とか税金の関係？違ってたらごめんなさい。

単純に南北にスタジアムが入らないからです。
東西に作ると南側の屋根が日光の妨げになるからだと思いますよ。
日照時間が短くなると育ちにくいからじゃないですか？
まぁLEDで成育できる芝とかあればいいんでしょうけど。

なんで自腹で買って譲渡だよ？

なんで東西じゃ駄目なのか中央公園全部つかえないんか？