ああ 2026/04/28 12:38 Safari No.1992843 名古屋戦も結果だけ見れば完敗だけど決定機はこっちも2度はあったしそこを決め切れるかどうかの決定力の差だけだと思ってる 拮抗した試合だったからもし後半すぐに1点でも返せてたら全然違うゲームになってたはず。
ああ 2026/04/28 12:29 iOS18.7 No.1992839 >>1992829 対戦相手が長崎ってのもあるけど、結果と観客動員数は比例していますからね。 選手たちも名古屋戦は不甲斐ない試合と思っていると思いたい。 自分は明日からGW、長崎も京都戦も行きますよ。6日から仕事、桜戦行けないが。
ああ 2026/04/28 12:25 iOS18.7 No.1992837 アフメドフが来た時なんかは、マルセロヒアンとか京都のエリアスぐらいの活躍の感覚で自分の中で計算していたもんなぁ。まだまだ、わからないが。
ああ 2026/04/28 11:58 iOS18.7 No.1992830 >>1992822 サブの質って話は永遠のテーマだけど、この位置のチームでサブにスタメンクラスを揃えるのは難しい。 ベンチメンや若手の意識はもうちょっとなんとかして欲しいところ、ポジション取ってやるって姿勢は見えないし、名古屋だって途中出てきて躍動してたのは20歳前後の選手、ベンチメンバーの名前で負けてる感じはない。
あき 2026/04/28 11:46 iOS18.7 No.1992829 >>1992824 まぁホームで0-2。16000人以上観戦に行った名古屋戦、不甲斐ない試合をしたすぐあとだし、観客が減るのは仕方ないんじゃない。チームが強くて観戦に行ったサポが満足する試合内容をしていれば、必然的に観客数は増えると思いますよ。
Youtube