ああ■ ■ 2026/04/02 07:15 Android No.1981785 松崎のいいところは、悪い点と表裏一体なのだが、直ぐにパスしないため、本人に意図はなくとも『溜めと同じだけボールキープに時間を掛けられる』点。その間合いで、攻撃にアクセントが付く。同じようにパス回し重視スタイルオンリーでなく、誰かにドリブル役を任せてボールキープの時間を取らせるのも有りか?
ああ■ ■ 2026/04/02 07:11 Android No.1981782 >>1981766 問題は展開力か。 昨日の終盤は守備というかインテンシティに重きを置いて守備に偏った形でも、その前の小塚がインテンシティあまりないタイプだったこともあり、好印象に見えたが、これが相手陣地に攻め入る必要性が生ずる場合でもこなせるか?、という問題は残る。 リトリート戦術やカウンター戦術ならそれでいいが、ポストプレーで攻めた場合、守備陣と離れてスペースが空く可能性が高いので、最前線を下げるか?守備ラインを上げるか?二者択一になると思われる。
カスティエル 2026/04/02 07:07 iOS18.7 No.1981779 吉田サッカーは退屈なんかじゃないと思えていたのは、ブエノや航也の存在が大きかったなぁと思った。 ボールが互いの陣地を行き交う主導権握るまでの展開は確かにハラハラするけど、おおっと思うような見せ場は前半の中原のドリブルくらいなもんだった。 後半はブルネッテイと日高、井上が良いプレーをしてくれたと思うけど決定機はなかったよなぁ。
ああ 2026/04/02 07:03 Chrome No.1981777 ボール支配率は上? 持たせられてるだけでしょ? 相手のプレスが上手く、相手にとって怖いパスの出し先が無ければそうなるってw ずっとバックパスしてたら、パス成功率が上がるのと同じこと