>>1925584
「説明責任がある」と断じていますが、それを誰に・どこまで負うのかは明確ではありません。
サポーターに対して人事判断や補強プロセスを詳細に説明する義務は定められておらず、そのため外部から詳細な説明を要求できる立場にはありません。
また、補強が結果的に機能しなかったことと、判断そのものが不合理だったかは別問題です。
外部から見える結果だけで「失敗」「責任配分は5割ずつ」と断定するのは、根拠に欠けます。
問題提起の形を取っていますが、結果論に偏った評価や責任追及が中心であり、建設的な議論に直結する内容とは言えないと考えます。