いまだに高橋選手はノーファールだと思っています
あの場面でスライディングをした判断とは切り離して考えたいです

理由
１．清水のボールロストからの速攻で、主審はいわゆる串刺しのため争点がしっかりと見えていなかったのではないかと思います
２，副審（線審？）は、目の前で見ていてもファールの判定ではなかった
３，ゴール裏からの映像を見るとヴェルディの選手の左足が左側に動いてイニシエイト（自ら接触を起こしファウルを誘発させるような行為シミュレーションも含まれる）にみえる。
　　スローで見るとボールよりも先に足に接触していますが、それはイニシエイトがあったからで、無ければ正当なスライディングだったのではないか？
4.何年か前のルヴァン浦和VS鹿島で同じような事があり、その時は主審がイニシエイトを見ていたためノーファールだったため（ユーチューブで　『サッカー VAR 裏』参照　）

終わったことなので仕方がないですが、、、