1542797☆ああ 2024/08/14 09:24 (Android)

>>1542729
タンク撤去よりも土壌汚染対策の方が金かかりそうな気が。土地所有者のENEOSは、汚染の調査をして洗浄なり覆土なり改良した上で譲渡する義務があるけど、自力がマストの義務ではないからね。譲渡する代わりにサポートを受ける的な契約ならそれでもOK。譲渡の有無関係なく汚染を放置している方が道義的に問題なわけだから、むしろそっちの方が環境保全という名目で行政が関わりやすい。