1600482☆ああ 2024/10/28 18:29 (Android)
>>1600403
最低3試合の出場停止、が暴力行為による報復の基準ではあるが、程度や情状酌量の余地などで軽減される場合もある、とされている。
北川の今回の報復行為は、結果的に相手に当たったとは言えず(一応手には当たったと言えば当たったが。)、ほとんど未遂に終わり、本来なら原因となった足刈りタックルにカードを出すべきだが、それが出なかったことから、主審個人の裁量に任すしかないが、イエロー提示にした方が丸かったようには感じる。
しかしまあレッド提示しちゃったんだし、それは暴力行為による報復を審判が認めた、ということになるから、来期開幕戦を含めた3試合の出場停止にせざるを得なくなったんだよな。
ぶっちゃけて言えば、昨日の主審の裁量がちょっと狭かった印象は拭えない。
最低3試合の出場停止、が暴力行為による報復の基準ではあるが、程度や情状酌量の余地などで軽減される場合もある、とされている。
北川の今回の報復行為は、結果的に相手に当たったとは言えず(一応手には当たったと言えば当たったが。)、ほとんど未遂に終わり、本来なら原因となった足刈りタックルにカードを出すべきだが、それが出なかったことから、主審個人の裁量に任すしかないが、イエロー提示にした方が丸かったようには感じる。
しかしまあレッド提示しちゃったんだし、それは暴力行為による報復を審判が認めた、ということになるから、来期開幕戦を含めた3試合の出場停止にせざるを得なくなったんだよな。
ぶっちゃけて言えば、昨日の主審の裁量がちょっと狭かった印象は拭えない。
