記事だけみると、ゴトビ側の主張が正しいと言えば正しいのかと。
解任後、すぐに定職に就かなかったのはオファーがなかった、あるいはその辺も関係してるのかも。
F.I.F.A.の見解は『そんなの知らん、そっちでやれ。』って事なんだろうな。
あんな監督の為に契約で揉めるなんて思いもしなかったな。
複数年契約なんかするなよーと思ってしまう。
いずれにせよ、エスパルス側の顧問弁護士が
有能であることを願います。
解任後、すぐに定職に就かなかったのはオファーがなかった、あるいはその辺も関係してるのかも。
F.I.F.A.の見解は『そんなの知らん、そっちでやれ。』って事なんだろうな。
あんな監督の為に契約で揉めるなんて思いもしなかったな。
複数年契約なんかするなよーと思ってしまう。
いずれにせよ、エスパルス側の顧問弁護士が
有能であることを願います。
返信する(No.162375)