女性 ３０歳
新スタジアムについて、最近のＴ氏は最終戦では「ス」の文字もなく
ＰＶに至っては市民には軽く挨拶した程度で近寄らず・・・
もはや期待する気にもなれませんｗｗｗｗｗ
さて、私の東燃跡地案賛成について持論を少し。
メリットは
①清水駅から徒歩３分以内。駐車場も作れる規模
②清水河岸の市など、港町清水をアピールできる。駅前など中心部の活性化にもつながり経済効果は絶大。
駅近にあるだけで地域活性化の効果は大きいと思います。
次に考えられるデメリットとしては
①油槽群が残っているのでそれの撤去費用。
②埋め立て地のため、地震の際の液状化現象は？
③津波被災の可能性あり。
撤去費用については不透明ではありますが、東燃側の負担もありますよね。
地震による液状化現象については、東日本大震災では市原の石油コンビナートで火災は発生しましたが液状化現象によるものではなく、そういう設備を建設する上での安全対策は十分かと思います。
津波被災問題についてはスタジアムが防波壁の役割になりませんか？
ちなみに吹田スタジアムの建物高さは約４０ｍ（屋根を除く）、カシマサッカースタジアムは約５０ｍあるそうです（wikipedia参照）
海に面する側の壁を厚くする。浜岡原発の防波壁を参考にしてもいいでしょう。（その分建設費も上がりますけど）
向きはわかりませんが富士山がスタンドから見えなくてもいいじゃない？外にでれば見れますから。
吹田スタジアム建設にはＧが主体になって『スタジアム建設募金団体』を立ち上げて、官に頼らず寄付だけで完成させたのは有名な話ですよね。
大きな企業母体を持たない清水にはうってつけの方法ではないかと思います。
財政難で官からの支援が見込めないのであればなおさらだと思います。
Ｊ１復帰を果たし、気運が高まっている今オフこそ始めるべきではないでしょうか？
素人の考えですので難しいツッコミはしないでね。
ＰＶに至っては市民には軽く挨拶した程度で近寄らず・・・
もはや期待する気にもなれませんｗｗｗｗｗ
さて、私の東燃跡地案賛成について持論を少し。
メリットは
①清水駅から徒歩３分以内。駐車場も作れる規模
②清水河岸の市など、港町清水をアピールできる。駅前など中心部の活性化にもつながり経済効果は絶大。
駅近にあるだけで地域活性化の効果は大きいと思います。
次に考えられるデメリットとしては
①油槽群が残っているのでそれの撤去費用。
②埋め立て地のため、地震の際の液状化現象は？
③津波被災の可能性あり。
撤去費用については不透明ではありますが、東燃側の負担もありますよね。
地震による液状化現象については、東日本大震災では市原の石油コンビナートで火災は発生しましたが液状化現象によるものではなく、そういう設備を建設する上での安全対策は十分かと思います。
津波被災問題についてはスタジアムが防波壁の役割になりませんか？
ちなみに吹田スタジアムの建物高さは約４０ｍ（屋根を除く）、カシマサッカースタジアムは約５０ｍあるそうです（wikipedia参照）
海に面する側の壁を厚くする。浜岡原発の防波壁を参考にしてもいいでしょう。（その分建設費も上がりますけど）
向きはわかりませんが富士山がスタンドから見えなくてもいいじゃない？外にでれば見れますから。
吹田スタジアム建設にはＧが主体になって『スタジアム建設募金団体』を立ち上げて、官に頼らず寄付だけで完成させたのは有名な話ですよね。
大きな企業母体を持たない清水にはうってつけの方法ではないかと思います。
財政難で官からの支援が見込めないのであればなおさらだと思います。
Ｊ１復帰を果たし、気運が高まっている今オフこそ始めるべきではないでしょうか？
素人の考えですので難しいツッコミはしないでね。
返信する(No.174009)