1925584☆ああ 2025/12/19 07:12 (Android)

>>1925570
騒がせて申し訳ありません
最後です

近年、Jリーグでも高額な投資を続け
ほとんど出場せず、戦力にならなかった
結果として10位以内の目標を達成できなかった
という事実があるのは間違いありません

強化部の責任は「結果責任」だけでないとしても「説明責任」もないでしょう
「この補強は結果的に失敗だった」
「判断プロセスを今一度、説明してほしい」
「今後どう改善するのかを示してほしい」　など

結局は、編成で5割、現場(監督、コーチ)5割で結果は決まると感じています
今回のような不合理なことがないよう祈ります

1925598☆あああ 2025/12/19 08:10 (iOS18.7)

男性

>>1925584
「説明責任がある」と断じていますが、それを誰に・どこまで負うのかは明確ではありません。
サポーターに対して人事判断や補強プロセスを詳細に説明する義務は定められておらず、そのため外部から詳細な説明を要求できる立場にはありません。

また、補強が結果的に機能しなかったことと、判断そのものが不合理だったかは別問題です。
外部から見える結果だけで「失敗」「責任配分は5割ずつ」と断定するのは、根拠に欠けます。

問題提起の形を取っていますが、結果論に偏った評価や責任追及が中心であり、建設的な議論に直結する内容とは言えないと考えます。

1925593☆ああ 2025/12/19 07:49 (iOS18.6.2)

1925592☆ああ 2025/12/19 07:43 (Android)

>>1925584
罪を憎んで人を憎まず。

1925589☆ああ 2025/12/19 07:39 (iOS18.4.1)

1925586☆ああ 2025/12/19 07:15 (Android)

>>1925584
なに言ってだ？